Re: [新聞] 短褲妹挨撞傷重 家屬放棄急救

作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-09-06 14:41:21
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150906/685732/
: 蘋果日報2016.9.6
: 高市2名15歲少女昨午共乘機車,因無照闖紅燈,遭警方鳴笛,少女加速逃逸,途中撞上
作者: BigCigar (MoneyTalks)   2015-09-06 14:42:00
高雄是騎山豬
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-06 14:42:00
應該要問為甚麼不能送辦???
作者: cherryse1f ( ω )   2015-09-06 14:42:00
不戴比較爽阿
作者: sofaly (沙發椅)   2015-09-06 14:43:00
因注意而未注意 法律沒禁止駕駛通過路口不能 停看聽
作者: zz71 (zz71)   2015-09-06 14:43:00
你突破盲腸了 施姓駕駛真衰
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-06 14:43:00
移送,起訴,判決,這是三階段,警方不能直接去掉施男責任
作者: a741085 (向前一鏢)   2015-09-06 14:43:00
高雄要是檢舉沒戴安全帽有錢拿的話 我早就買下101惹
作者: peter210731 (ptt)   2015-09-06 14:43:00
台灣就這樣阿 當然刑事不起訴 民事肯定要賠一屁股
作者: MLBgu (大聯盟菇)   2015-09-06 14:43:00
反正最後查明駕駛無責任就會不起訴了 不過還是很衰
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2015-09-06 14:43:00
這都沒問題喔,最後出來補刀事故原因非警車追逐才靠北
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-09-06 14:43:00
===高雄的日常 南部人的人情味 吱吱的最愛===
作者: nineveh (近水樓)   2015-09-06 14:43:00
念點書好嗎? 送辦是正常程序 無知不是錯
作者: kuominj   2015-09-06 14:44:00
警察沒事?
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-06 14:44:00
施男的是否有責任,這不是警方說了算,所以當然要送辦
作者: nineveh (近水樓)   2015-09-06 14:44:00
出來發廢文就是你的不對了
作者: easyfish (easyfish)   2015-09-06 14:44:00
高雄的交通規則不一樣 董?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-09-06 14:44:00
警察只能送辦啊,後續是否起訴判決不一定有事而已…
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-09-06 14:44:00
這是不同的二件事 要看駕駛有沒有過失
作者: momo1119 (小摸)   2015-09-06 14:44:00
作者: linkcat (林克貓)   2015-09-06 14:44:00
我想問的是 駕駛可以請求賠償嗎?
作者: Nanoha   2015-09-06 14:44:00
警察不是法官檢察官 無法定罪 送辦只是個程序而已
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-06 14:45:00
民事:
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-09-06 14:45:00
南部人:騎車戴安全帽=習慣?你是從台北看天下嗎?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-06 14:45:00
戰別的職業的時候 為什麼不能告!那駕駛為什麼不能被送辦呢???
作者: franck (做自己最重要)   2015-09-06 14:45:00
陳女不是死了 還要被判刑??
作者: cvop720 (回歸自我)   2015-09-06 14:45:00
警方沒有裁判權,一定要移送給檢察官辦啊
作者: kaibaseto   2015-09-06 14:46:00
應注意能注意而未注意
作者: snow3804 (snow3804)   2015-09-06 14:46:00
道義上的責任
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-06 14:46:00
誠意啦 說那麼多 就只是要誠意而已啊 不出就跑法院啊?
作者: Nanoha   2015-09-06 14:46:00
那寫錯了 應該是吳女才對
作者: cvop720 (回歸自我)   2015-09-06 14:47:00
檢察官起訴了也不代表有罪啊,也是要送去法院審啊
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-09-06 14:47:00
台灣的小孩真的很棒
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-09-06 14:47:00
這個是既定流程,決定起訴與否在檢察官那裡,多唸點書吧孩子
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-09-06 14:48:00
檢察官起訴了 基本上就GG了
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-09-06 14:48:00
南部無照和不戴安全帽的多到抓不完 你太少出門了
作者: KenWang42 (KenWang42)   2015-09-06 14:49:00
被起訴跟有罪是不同的事情 這叫做法治
作者: Mercenary (Ocean)   2015-09-06 14:50:00
那截圖是怎樣…… 一個超無腦的感覺
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-09-06 14:51:00
那截圖相當有禪意......
作者: leterg (leterg)   2015-09-06 14:55:00
沒去過南部吼
作者: Toyzzz (透以ZZZ)   2015-09-06 14:57:00
要是我當南部市長一定先嚴格執行法規,南部人就是過太爽才一直追不上台北
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-06 14:59:00
台北警察那麼多 南部根本沒警察 執法根本是笑話 想太多了
作者: iampcuser   2015-09-06 15:00:00
那截圖是哪個?
作者: AppleWine (®)   2015-09-06 15:01:00
每個紅綠燈都裝相機 黃燈還衝就罰錢比什麼都有用多了
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-06 15:02:00
議會不會通過的啦
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-06 15:02:00
台灣法治教育真的很失敗 移送是既定程序 不等於起訴
作者: ytc9607   2015-09-06 15:03:00
鍵盤市長XD
作者: metcc80211 (metcc)   2015-09-06 15:03:00
可能有保險的問題。
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-06 15:03:00
警察沒有權力去判斷責任歸屬
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-09-06 15:04:00
法制國家 董? 你有看到起訴? 你有看到判賠判刑? 滾
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-09-06 15:07:00
不然都給警察判案嗎
作者: mustangccx (mustangccx)   2015-09-06 15:11:00
檢察官調查覺得有嫌疑才起訴 沒事就不起訴書 效力堪比判決書
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-09-06 15:14:00
起訴再靠北不遲 本來就會送辦
作者: SinKr (伊特)   2015-09-06 15:19:00
哪天不移送才不正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com