第47屆日本眾議院議員總選舉
自由民主黨 選區得票率48.10% 拿到議席比例 75.59%
想請問一下
為何日本票票不等值這麼嚴重? 未過半的選票 可以囊括4分之3的選區席次
自民黨從1955年到現在執政年已經超過50年 中間只有1993~1994 2009~2012失去執政權
到底用甚麼絕招 才能以48%比例拿到4分之3的席次
不只這屆 第46屆更扯 選區得票率只有43% 卻拿到近80%的席次
2008年大選 KMT50%得票率 70%立法院席次
作者:
Cassander (Cassander)
2015-09-06 18:39:00惜敗率
作者:
twic (Mr.song)
2015-09-06 18:40:0048%很高了...
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-09-06 18:40:00單一選區 英國自民黨表示
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-09-06 18:41:00這制度很有問題
作者: easyaming 2015-09-06 18:43:00
這是單一選區兩票制採並立制的必然缺點，應採聯立制
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-06 18:43:00蘇格蘭民主黨表示：
單一選區選出的部分，以在各選區得最高票的候選人當選，對大黨有利。台灣現在一個選區只有一個立委當選也是類似的情形
作者: shi0520 (shi0520) 2015-09-06 18:47:00
投票率低 跟1129前的台灣歷次選舉差不多
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-09-06 18:50:00樓上 台灣的選舉投票率已經是世界各國少見的高了
作者: Chenflying (微異見) 2015-09-06 18:51:00
和投票率沒關係，就該拿的票拿到了總得票率肯定和席次佔比有差
作者:
euson11 (無名)
2015-09-06 19:04:00日本狗敏趟
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-09-06 19:14:00日本投票率常常只有兩三成