一串文看完
比較認同這個
"在台灣作實業不如炒房地產"
這或許不是唯一原因
但絕對是最重要的主因之一
10多年來
原本能夠投資產業的錢 很多都拿去炒房
ex從電子業崛起，靠投資廣達致富的科技公司創辦人，
九年前開始積極布局房地產，讓他嘗到不動產增值利益甜美的果實。
一般人買了房子
每個月付完房貸
根本就沒太多閒錢消費
錢很多都拿去炒房 => 一般人買房子沒錢消費
=>消費不振 除特定大公司 很多小公司個體戶賺不了錢
=>減薪or裁員 => 少子化 =>惡性循環
炒房誤國

把錯推給合法投資 XDDD

其實你想太少了,買得起房的扣房貸還是屌打22K

你乾脆說富人眼光太準害你賠錢好了

土地私有化本來就合法..歐美國家還要你買地才給你移民咧如果認為土地不是一個投資的工具,政府就快設限...我是認為這樣做只會讓經濟更差而已...

貴就不要買 貴又愛買 是M屬性

你這樣推論不正確，除非你有辦法證明其他國家不炒房

沒有犯法 自由經濟我們有權選擇自己的投資

但其實這是很大的主題，已經沒辦法簡單帶過一概而論

而且其實美國炒房也很凶,還炒到引發金融危機

美國那個是次貸 是抵押品再抵押 和台灣炒房不同啊

台灣就是錢都押在房地產根本不會拿去創業啊

你可以去看看房地美 => 次貸 怎麼串連的

反而創業開店的都被店租壓死 一般員工工作老半天又買不起房子 根本就是M行化元凶之一

不要買到底會怎樣?

C大以前有寫過這問題的文章 他的說法是華人社會根性就

錯了...房屋買賣價差不可能占一半的GDP...台灣4500億鎂耶

台灣這種環境是要創啥? 房地穩賺 為何要冒險?

是有錢要買房地產來保值...所以跟西方社會造成的結果會不一樣....看起來就是這樣

而房貸餘額占GDP比重是用來測泡沫化的..各國都在35%左右

西方房地產就像股市一樣有漲跌 華人社會則是會有持續性的高需求