※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言：
: : 其實可以來猜一下,
: : 蔡英文上台後會怎麼用電,
: : 她提的政策幾乎保證跳票,
: : 猜一下她 "真正的" 做法應該是怎麼樣
: 反核老早就講到不想再講了，是擁核一直裝死，拼命在打自己紮的稻草人而已
: 台灣只要全面更新成新型的超超臨界乾淨火力技術
: 不只能減輕現在舊型機組的污染
: 還可以提高發電效率，節省燃料費，等同免費增加一座電廠
: 接下來，再一步步從節能、綠能政策推動就可以了
: 而且現在正好是國際燃料價格的相對低檔時期，台灣更應該趁現在佈局火電技術
: 那像核電，什麼技術、料源都被美國管死，還要承擔滅國風險
也只有版上少數反核版友在講吧
一個你，一個F大
剩下檯面上林義雄先生有說？
蔡英文、黃國昌、馮光遠這些政治人物有說？
方儉、劉黎兒、綠盟等主流反核知名人物有說？
全台灣唯一支持用火力來替代核能的恐怕主要集中在PTT吧 = =a
不過，前面有一個th大跳出來跟你持相反的論點
因為電不夠用，他希望把亞臨界火發電廠全部延役哩
且事實上我也不只一次回覆你了
每座電廠都有其使用年限
你年限未到就讓他除役
勢必增加發電成本
再者，好，今天蔡英文非常的有魄力
將台灣所有的亞臨界發電機組全數更換成超超臨界
不提怎麼跟鄉民協調，也不提時間上能否在九年不到的時間完成
光說一點，改建一座電廠就先失去一座電廠的發電量
在改建時造成的電力缺口請問要如何處理？
還是你以為林口電廠改建時，舊機組也在發電？
那種情況叫做增建
好，一切問題都能迎刃而解
如果，今天你全面改建到一半了
出現超超超臨界機組
請問台灣是不是又要全面更換一次
明後年剛改建完的林口發電廠我們又要把它拆掉
換成更低汙染，更高效能的發電機組？
你真的應該搞懂人家電業怎麼進行的
不要說一聲改建，換新技術
就以為人家電廠今天就可以改完
且，核四是進步型第三代反應器
核1-2是第二代
結果反核四不反核的朋友也寧願用舊技術啊~~
至於最後面說的布局火電技術邏輯也很奇怪
火發成本主要來自於燃料成本
台灣趁燃料低點時大量興建火發電廠
對燃料國而言，不就正好養肥了殺？
現在已經是七成為火力發電了
國際物價波動已經把台灣的脖子勒緊緊的
你還要更加拉高(替代完核能就變成八成九成多了吧)
你怕台灣人死不夠？
還是你以為人家幫台灣蓋完火力發電廠，台灣就有技術自己蓋，甚至輸出技術賣人？