這起承轉合
真的是媒體操作的正解
只有少數電視新聞報導
博物館內裂縫
補了又裂 裂了又補
分明就像松菸煙囪症狀一樣
卻很少新聞提到
有心要經營下去這每月只有1000多人進場的博物館
應該是找二房東富邦或大房東文化局
換地點
這種房子繼續經營博物館
根本是不可能的
但也沒見到紅點任何人想要換地點經營
畢竟
每月只有1000多人進場的博物館
很難維持下去
※ 引述《source0209 (MIT原廠)》之銘言：
: 起
: 先捧高紅點是世界怎樣怎樣，郝冰冰好不容易請來駐點提升台北設計文blabla
: 承
: 郝冰冰任內都沒這問題
: 轉
: 你柯p上任八個月，就可以把人家搞走世界級的設計大展
: 合
: 只知道打巨蛋，結果打不出花樣，紅點問題文化局長一問三不知，颱風後路樹清到現在還
: 沒清完，冰箱到是清乾淨了，省小錢花大錢，第二預備金亂編，我就知道他要在市府搞mg
: 149，這不是貪污權力的腐化嗎，阿扁第二嘛。
: 吃香蕉

就很好奇該場展如果這麼知名 為啥宣傳這麼少

這個新聞之前我還真的不知道有這個展覽之前去松菸只對樓板牆壁裂縫讚嘆,在展覽啥完全沒注意

暑假去過松菸 我只看到馬來饃特展 真沒注意到紅點

難怪每個月只有1千多人

所以當初設立這場展就很詭異 沒啥後續推廣計畫

做個投票調查看看,有多少人知道這個展覽

不知道文化局在這要負責推廣責任嗎?不知當初簽約內容

起承轉合只能解釋這新聞 但紅點到底有沒有要走

拿來打柯p用的啦 2年了沒人知道打下去就全國知道

目前感覺經營不善問題較大啊 但這問題怎解呢

租金一坪只收200多,台北市中心很難找更便宜的了