Re: [問卦] 1996台海危機打起來會怎樣?

作者: fisikiki   2015-09-08 02:46:42
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 臉書上看到某獨派臉友說:「江派當年如果沒壓下軍派~現在台灣可能獨立了~當年1996飛彈危機~台灣在防守作戰態
: 勢下的軍備及人員素質都好過攻方的中國太多」
: 言下之意是當年若開戰國軍可以擊退中國的入侵?1996年,F16都還沒成軍,IDF好像也沒
: 幾架,海軍的老陽還沒退,陸軍可能還一堆M41到處跑,有沒有當年開戰的話會怎樣的
: 八卦?
1996年正好在當兵 有幸參與幾次古早以前 陸軍本位主義兵棋推演思考 給各位參考看看
陸軍軍團模擬狀況都是台灣海、空軍已經耗損殆盡 對面的空降師 登陸部隊集中在北中南某區上岸 而且一定會上岸成功 後來聽參與軍官講才知道 陸軍的想法很簡單
台灣海空軍數量有限 打到後來會全部沒有 在兵棋推演裏就是依一定比例被換光 台灣海岸線很長 在沒有海空軍支援下 台灣陸軍不可能在所有海岸線建立起防線 在沒有防線地方登陸 共軍登陸作戰的犧牲可能沒有各位想像的大 所以共軍一定會上岸 上岸後有部份海岸線會被控制 共軍可源源不斷登陸上岸 最後就台灣本土打起攻防戰 所以台灣陸軍會買一堆戰車就是準備這種時候用的 然後會被迫放棄幾個地方 才可以打得久
在沒有外援下請各位不要想得太美好
現在聽說兵棋推演都殲敵於海外 要不然就滅敵於灘頭 科科只能說想法不同了
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2015-09-08 02:47:00
我先退到墾丁喔 等等聊
作者: wayne200135 (軍武王)   2015-09-08 02:49:00
台灣海岸線很長~但是不是都適合登陸~不然登陸清水斷崖看看~
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-08 02:55:00
台灣登陸點太多了....
作者: KEY112788 (KEY112788)   2015-09-08 03:00:00
可是很多戰車不能用
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2015-09-08 03:24:00
本魯的裝甲旅號稱中區最有戰力的部隊,如果真的幹起來,應該可以擋住第一波的攻勢按照當時台中某山上的某中國山演習的構想,在撐過第一波導彈攻擊後,地面裝甲部隊開始往攔截點集結,就本部隊所分配到的攔截點在大里市郊
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-09-08 03:46:00
這種作戰構想才是真正正確的
作者: stockking (股市之星)   2015-09-08 03:48:00
個人認為巷戰才會是勝負關鍵
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-08 08:27:00
給每個肥宅ㄧ把AK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com