作者:
B0858B 2015-09-08 05:39:06許多事情，被告在「情理」上理當是完完全全沒有責任的
Ex.海陸退伍兵護家人把小偷打死、屁孩騎車逃跑自撞而死、防衛過程把匪徒殺了、.....
這些被告的行為完全沒錯(≠無罪)，不過卻因人死為大的觀念
而被原告家屬、某些路人、某些記者、某些網友認為被告應負起所謂的「道義責任」
甚至託中華民國法律的福(←法律人的說法，我國法官只能撇開個人情感依法審判)
這些被告當中，有「一些些」被告最後還被法官判應負擔部分法律責任
有沒有現在堅持「人死為大」的，多是哪些人DER八卦
作者:
blaz (開花大叔)
2014-09-08 05:39:00中國人
作者:
ev331 2014-09-08 05:39:00,人都死了你還想怎樣
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-09-08 05:40:00中華電信阿伯被蟳母撞？
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-09-08 05:43:00
人死為大 根本是迂腐沒知識的概念
作者:
zhttp (zhttp)
2015-09-08 05:45:00維大力?
作者:
weido (維逗)
2015-09-08 05:53:00中國人
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-09-08 05:53:00
偏偏現在連一堆年輕人還存在這種概念
作者: ronronron86 (Y-Ron) 2015-09-08 05:54:00
感謝儒家思想啊～
作者:
lordwen (農夫凱)
2015-09-08 05:55:00倭奴人
作者:
haha777 (哈哈)
2015-09-08 06:12:00這就跟天下的烏鴉一般黑的邏輯也是奇特的牛牽到北京還是牛這個說法也很屌
作者: larce (AKA) 2015-09-08 06:23:00
儒毒
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-08 07:05:00人家說什麼就信什麼的低能兒
作者: payne 2015-09-08 07:06:00
比例原則
作者:
yokozuna (yokozuna)
2015-09-08 07:22:00沒主見啊 聽起來那麼屌你還不信 ? 信啊
作者:
sesee (小七)
2015-09-08 07:26:00理盲濫情的人
作者:
wx190 (空。)
2015-09-08 07:28:00你確定法官依法審判？依權跟錢才是吧
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-09-08 07:35:00609
作者:
yan1979 (派大星)
2015-09-08 08:27:00家屬啊 ，我家小孩很乖的
作者:
wooter (wooter)
2015-09-08 08:53:00缺乏銅鋰鋅