核四的問題已經吵十幾年了
飯盒 永和雙方爭執不下
既然大家都說核四是政治問題
那為何不賞它一個痛快，用政治來解決(公投)
投票結果是怎樣就怎樣
看是要商轉還是要永久封存當世界奇觀
有沒有核四為何不公投的八卦?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-08 11:08:00這種鳥籠公投，題目定出來是對另一方有利。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:08:00靈異熊、馬英酒，兩邊是俗辣啊
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:08:00因為每次輸了 就有人批評是鳥籠公投阿 少數服從多數是屁
作者:
baka (バカ)
2015-09-08 11:08:00廢死要不要公投？ 下一篇
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:09:00因為每次輸了 就有人批評是鳥籠公投阿 少數服從多數是屁
作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2015-09-08 11:09:00真的公投的話就沒有轉圜餘地 所以才有人先下手為強絕食啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-09-08 11:09:00
這樣空心菜突然發現愛不能發電後就不能滿懷遺憾的重啟惹
作者:
F0314 2015-09-08 11:09:00好啊 題目就定 你是否支持興建核四 然後把沒出來投票的都當成反對票
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-08 11:09:00不過，到公投前，先去說服那個新北市市長啊，他都不讓運轉
作者:
LFD (壞掉的LED)
2015-09-08 11:10:00一定一堆人贊成 反正不是在我家旁邊
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-08 11:10:00割闌尾的群眾至今未向蔡正元道歉 就知道台獨死不認錯
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:10:00核四已經差不多蓋完了 F0314的文字遊戲題目無效
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-09-08 11:10:00現在的公投法有多莫名其妙你知道嗎
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-08 11:11:00公投之前先公投一個要不要辦公投的公投
作者: MacOSX10 2015-09-08 11:11:00
沒蓋要漲多少電費要寫清楚
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-09-08 11:11:00七成民意基礎還要繼續玩文字遊戲....反核我真的想不透
作者:
F0314 2015-09-08 11:12:00題目是什麼都沒差 只要把題目定成去投票的是贊成就行了
主要是投票率要過半才算數的門檻 只要不投就一律當成是反對票 根本就很有問題
作者:
F0314 2015-09-08 11:14:00依照現行公投法 只要沒投票的全數當成反對方的票 這樣搞到
作者:
Whitening (whitening)
2015-09-08 11:14:00因為只要訂"你贊成停建核四嗎?"就一定不會過訂定跟審核題目的權利都在行政院，你怎麼跟他鬥?
荒謬之處在於如果同時表決正反兩個問題，都不會過同時表決「贊成運轉嗎？」「贊成停轉嗎？」理論上一
作者:
ueewen (ueewen)
2015-09-08 11:16:00請先支持補正公投法連署，改掉荒謬的門檻規定！
個命題過，另一個就不應該會過，兩者是互斥的，但實實際上兩個題目通通不會過，這樣是民意精神分裂嗎？居然可以同時表決認為否定「運轉，又不運轉」
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-09-08 11:18:00台灣是一個不想入聯的「非國家」組織 這是公投結果 蠢吧
作者:
ueewen (ueewen)
2015-09-08 11:19:00搜尋補正公投，你就知道這惡法多離譜……
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-09-08 11:20:00飯盒騙術一流 早就一堆被腦洗 投也沒用 台灣進入低能時期 專業永遠被政治凌駕
作者:
chx64 (雪人)
2015-09-08 11:28:00結果反反和都不敢說七成還是靠火力 zzz
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-09-08 11:30:00順帶一提，我支持公投法補正，現在的規定太扯了