作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2015-09-08 13:13:07※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 只要遠離大都市，稍微鄉下一點的地區，很容易就看到一大片森林，成田機場週圍就有一
: 些森林區，千葉茨城這兩個完全以平原為主的縣，森林也是多到誇張，台灣只有一定坡度
: /高度的地區才有森林，北部或中南部平原的森林幾乎消失
: 有沒有這方面的八卦？
看到這標題就知道一定會有人在推文跳針
「都砍台灣的就好啦！」
「台灣砍光了幹嘛砍日本的！」
果不其然...
剛剛已經有版友補充戰後國民黨政府砍的樹木
遠比日治時期還多，在這就不多說了
但受過黨國教育洗腦的我們
只知道日治時期台灣輸出木材到日本
但知道日本也輸出木材到台灣嗎？
日本輸出木材到台灣
日本輸出木材到台灣
日本輸出木材到台灣
你沒看錯！！！
今年剛好是「新宮鐵道100周年」紀念
我在JR西日本新宮車站外好奇看了一下碑文才知道有這件事情
http://0rz.tw/mqC4K
100年前為了輸出新宮附近的木材到台灣來
需要能停泊大型船隻的良港勝浦作為出口
所以修築了新宮到勝浦間約15公里的鐵道
這段鐵道當時是屬於私人修築的，而且必須鑿穿好幾個隧道
若非大量輸出木材到台灣有利可圖
否則誰會去幹這賠錢事？
目前熊野川沿岸還是繼續在採伐木材
但無論你搖搖晃晃的搭了很久的熊野巴士
或者在瀞峽搭了2個小時的汽船
還是滿山的森林啊！（很多一看就是林相單純、大小相同的經濟林）
反觀台灣呢？重點在伐植平衡！
洗腦教育只會告訴你日治時期砍了很多台灣的木材到日本去
但他絕對不會告訴你日治時期是計畫伐木、計畫造林
而戰後根本是掠奪式的把木頭砍光然後沒補種回去
不會告訴你日本也輸出木材到台灣，但仍然有滿山的森林
前篇有人推文說戰後台灣經濟有相當程度是依靠伐木
養活了我們的父母不適合對當時政府指指點點
但這也不能掩飾洗腦教育把過錯推給前朝來掩飾自己加倍的過錯
（有沒有感覺現在的政府還是一樣？）
我過世的阿公以前就是在伐木場工作的
他生前說過日治時期伐木同時造林
若發現長不好的小樹會砍掉以免影響其他樹木的生長
樹木砍掉後有些樹頭會留在原地因為有水土保持的作用
反觀戰後只靠洗腦的...