※ 引述《xisland (窄宅)》之銘言：
: ※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: : http://blogorg.justfont.com/wp-content/uploads/2015/08/jingshuan-fam-new.png
: 這張圖上字型的問題在那裡呢
: 每個字單獨看起來都很漂亮
: 可是如果拿一篇文章或新聞套用這字體
: 就會看起來東歪一邊西歪一邊
: 所以不適用於出版成書籍時的內文
: 只能當標題或廣告招牌上的字來用
字型本來就有分
內文適用的字型及標題適用的字型 （也有二者皆可的字型）
也有分成適合在電腦螢幕、或手機螢幕（小尺寸、高解析）及印刷用的字體
專業一點的字型，同一套字型中還有不同字重可以選用
這套字型還在募資中，根本還在開發中
你竟然可以看到幾個字型，就可以看出
『如果拿一篇文章或新聞套用這字體 就會看起來東歪一邊西歪一邊』
你根本就『神之眼』來著
對了忘了說，這個字體網頁上的說明是
被定位在「第二基本書體」，所以 justfont 在打造____時，也是以內文字型的標準看待
的。每一個字都反覆修正，印成小、中、大等尺寸精修，以最嚴格的標準挑剃字型的品質
。
麻煩你用你的神之眼去打腫他們的臉
: 事實上這個問題就是台灣這二十年來再也沒造新字型的最大原因
: 不能當內文用,銷售量自然欠佳
這點你就錯了，台灣二十年之所以沒有造新字型的原因是
市場不夠大、開發時間過長，開發成本…等原因
而不是單單一個原因：字型不能當內文用 ，銷量欠佳
（剛說明過了：字型本來就有分內文和標題用）
: 新細明體之所以漂亮,是用鉛字去照相製版
: 印成1 英吋X 1 英吋大的字,再掃瞄成點陣圖
: 用人工用軟體沿著點陣圖的邊緣去慢慢拉線
: 沒有點陣圖可比對拉線的新創字型
: 就一定會有大小不一,東倒西歪的問題
點陣字的好處時，當解析度不高或字體不大時，字體還是很好看
但不代表
不用點陣字，字體就會大小不一，就會東倒西歪
字體大小不一,東倒西歪
如果不是字型的風關係，就是開發者的問題
我用過好幾套免費字型，
其中內文適用的字型，沒有遇到過字體大小不一,東倒西歪的問題過
（但有時會遇到缺字）
標題適用或特殊字體有這種狀況。
但這明明就是已知的狀況。
難不成 付費字體會 做的比 免費字體差！？

市場不大 開發過長 解決沒？

找能力強的，開發時間能縮短一半以上的

做謎本漢化時 繁中字型不是缺字就是太難看 後來就沒做了

免費的就比較差? 華康 noto 一大堆免費字型就超強林背才不信這個可以打贏 華康 or noto

光是愛心符號就一堆字型不支援 最後只能找日文字型 QQ

對了 說到台灣的字型 華康就不是台灣的嗎?

繁中字型真的快滅亡了 簡體又不對應繁體 只能靠日文字型

華康的免費字型....該不會是謎版吧？

http://www.dynacw.com.tw/ 威鋒數位(華康)的網站先拜一

不是我想當皇民 阿就真的日本做的比較好 阿哩阿斗 尼轟

Google找日本人做的中文字型 http://goo.gl/OoNFGS

說了這麼多 華康的免費字型在哪？非謎版喔

可以免費試用

試用版缺一堆字 最好能正常使用

那就只跟 noto 比吧

Noto Sans CJK JP字體真的不錯 我都想用他替換細明體了http://blog.typekit.com/alternate/source-han-sans-cht/

我有想過怎麼快速開發字型，所以覺得沒那麼費時

謎版用習慣了 竟然覺得華康就是該免費的...

google/adobe 開源思源黑體屌打鬼島收費字體

要斂財就有可能，憑什麼付費不可能比較差？