原文吃光。的確你指出了我一些問題，和我沒有說的問題。
駐藏大臣雖然有很大的權限，但是他只是干涉西藏內政的一個機構，正如
美國在臺灣也有在臺協會。在臺協會也會經常干預臺灣的內政。但這不代表臺灣
就是美國的一個省。西藏屬滿清帝國的一個藩屬國，最直接的證據是，滿清朝廷
管理西藏事務的機構是理藩院。滿清帝國的政治架構是帝國形式，實際上各民族
都按照自己的政治傳統實行“高度自治”。從這個角度上說，西藏屬帝國領土，
也可以。但問題是，滿清不是漢人的帝國。我們漢人只是帝國的一個組成部分。
而辛亥革命中，正是我們漢人率先推翻了這個帝國。 不過後來，退位詔書，又
給予了中華民國繼承滿清帝國遺產的合法性。
至於西藏各區的問題。可以把藏民生活的傳統區域叫做藏區。這個藏區呢大概
就跟達賴集團主張的“大藏區”差不多大，可以說是傳統上屬藏人生活的地域。
這個地域一般在吐蕃人中，分為“安多、康巴、藏巴”等。當然還有印度有
個地方叫拉達克，其實也算是藏區。以我的理解，達賴這樣主張，是出於民族
主義。和臺灣新加坡不同的是，這些地區不是殖民地，而是藏民傳統聚居地。
正如你所說，藏區被分得七零八落。這是從滿清時代就開始的“改土歸流”。
率先開刀的就是康巴地區，光緒年間就計劃設省，但是最終沒能成功。直到
民國才成功設省，駐地雅安。後來西康省被一分為二，昌都地區給了西藏自治
區，甘孜地區給了四川省。青海設省也是民國之後的事情，那里一直都是藏區
和蒙古人游牧的地區，後來回民在青海占了優勢。後來漢人大量的移入，今天
青海超過一半的人口是漢人，但是漢人一般集中在西寧一帶。
總的來講，自古以來說并不可取。還不如硬凹繼承帝國遺產，或者說我們簽有
協議。不管怎麼樣，都改變不了一個事實，那就是西藏是中華人民共和國的
領土。這是全世界各國都承認的事實。