哪是書本的定義，你認同就是真理
不認同就是屎。
以華人歷史來看，
台灣民主的價值在於
改朝換代不用見血
以前帝王時代想換政府
就是見血
殺來殺去苦的是一般人而已
現在的台灣
改朝換代就是你我投一張票
而且大家有共識的選贏不會把政敵殲滅
選輸不會說這局不算
就這麼簡單
當然不見血的代價是
議會口水戰
政府效能不彰
有一好沒兩好
看你要拿什麼換而已
這就是我鍵盤蔣渭水定義的台灣民主。
引述《gundam0613 (花花夜夜)》之銘言：
: 大家好
: 小弟我最近翻書看到民主的定義
: 「民主一詞源於希臘字"demos"，意為人民。
: 在民主體制下，人民擁有超越立法者和政府的最高主權。」
: 和民主的幾個原則
: 政府的建立基於被治理者的同意
: 多數裁決原則
: 少數人的權益
: 對基本人權的保證
: 自由公平的選舉
: 法律面前人人平等
: 合法訴訟程序
: 政府受憲法制約
: 社會、經濟、政治上的多元主義
: 寬容大度、注重實用、合作和妥協的價值觀
: 回頭反思我們台灣
: 台灣好像並不是真正民主的國家
: 雖然我們的政府是由大多數人民選出
: 但是我們的政府卻是維持少數人的利益(財團)
: 否定大多數人的權益(老百姓)
: 而台灣的選舉一直是不公平的(黨產)
: 台灣的法律和訴訟程序，我想這幾年大家都知道
: 一審重判二審輕判三審無罪的比比皆是
: 而且只要有關係，就容易輕判
: 檢察官和法官的中立性令人質疑
: 我們政府的憲法從根本來說就是有問題的
: 仔細想想
: 台灣好像不具備上述民主的基本要求
: 我們生活的台灣
: 真的民主嗎?