Re: [問卦] 民粹跟民主差在哪邊???

作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2015-09-09 10:03:12
這個詞就跟支那一樣
支那本來沒貶意
支那人被討厭的日本鬼子叫就不爽
就把支那當作貶意了
同樣的民粹本身也沒負面的意思
就一群人喊著民粹
然後很悲憤大喊民粹殺了台灣阿!!!!!
不知道是在悲憤哪齣
就是有愚民的想法才會覺得民粹是問題
風行草偃上頭怎麼說你就怎麼做
你是平民欸 平民有發聲的權利嗎?
就由我們這些Kmter菁英們來carry你們這些銅學吧
平民們B嘴吧
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: 一樣是人民的聲音
: 民粹就給人負面的感覺
: 而民主則是進步文明的象徵
: 如果一個國家的人民 用民主合法合人權的方式葬送國家的未來 (e.g. 希臘)
: 這樣算是民主還是民粹
: 有什麼方式分辨兩者嗎???
: 可以用理性與否來來判斷嗎
: 可是更多時候人民就跟小孩一樣
: 就是要爽 如何達成是政府的責任
: 也不打算理性溝通
: 民粹跟民主差在哪邊???
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-09-09 10:04:00
318學匪就是民粹最佳典範
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-09-09 10:07:00
民粹可以說為直接民主,因執行成本過高且效率低
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-09 10:07:00
民眾發聲本來就是違反中国党中心思想,所以牠們才會認為民粹是負面名詞
作者: langeo (langeo)   2015-09-09 10:09:00
支那黨污名化的東西可多了
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-09-09 10:09:00
故用代議士執行間接民主,大概最近垃圾黨ㄧ直喊這詞所以讓有些人覺得民粹有負面的意思
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-09 10:11:00
在時代進步下民眾不一定是完全無知 但也可能被誤導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com