Re: [新聞] 短褲妹被警追送命 警「妳自己選的」

作者: acln0816   2015-09-09 10:35:48
※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言:
: 蘋果日報 http://0rz.tw/eEAre
: 短褲妹被警追送命 警「妳自己選的」
: 2015年09月09日07:40
: 日前因高雄警方追趕無照闖紅燈、出車禍傷重不治的短褲妹,引起熱烈討論,對於警方執法
: 行為更是爭論不休。
: 在新店碧潭派出所擔任巡佐的施富國,也針對此事在臉書發文。他在文中表示,在警專上課
: 學到「見警就逃、非奸即盜」,所以他認為警方追車不是他違規,而是懷疑他是「犯罪嫌疑
: 人」。施富國保守估計,制服警察巡邏查獲案件中,有過半數是嫌疑人違規。
: 施富國表示,一直以來長官總是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好,讓他不禁反問長
: 官、以及喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴,要如何區分「單純違規」跟「有犯罪事實」?「
: 犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊!還有,你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎?」
: 施富國也說,在台灣最不缺的就是嘴砲人,認為如果一昧顧慮違規違法的人權,那還需要警
: 察、法律嗎?「小妹妹,妳的死是妳們自己選擇的,對我來說沒有任何遺憾跟可惜,警察,
: 依法行政何錯之有?」。(葉國吏/綜合報導)
: 警察就該依法行政。
這根本是事後諸葛吧...
今天是因為女生違規跑給警察追
然後車禍掛了
大家從事後角度去看認為警察追捕沒有問題
都因為心裡有鬼才造成意外
所以女生要自己負責這次的意外結果發生
但如果今天結果是那兩位女生不是無照也沒有其他違規
單純看條子討厭不想給他盤查
所以跑給他追 結果追到車禍掛了
那今天各位還是說警察好棒棒嗎?
我猜一定有人會說
如果沒有違規或違法的事
幹嘛不敢給警察盤查
尤其那句在警專學到的理論『見警就逃,非奸即盜』
簡直是至理名言啊
有這個想法的人
我認為你已經有百分之15的馬英九思想了...
而且我想大家已經忘掉一篇警察違法盤查的文章了
給大家復習一下
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438637326.A.A45.html
最後
法律規範了那麼多國家在行使公權力時的限制
難道是為了保護違法違規的人嗎?
其實更多的是在保護沒有違法違規的人民不受公權力行使的騷擾
如果警察今天要用這種態度跟想法來執行公權力
而且各位也認可的話
那哪天各位在路上被警察任意盤查的時候就乖乖認命吧...
作者: BJme (逼傑米)   2015-09-09 10:37:00
要查就查啊 不敢查是身上有屎?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:37:00
誰吃飽太閒沒事跑給條子追
作者: Hero (護國公)   2015-09-09 10:37:00
你才事後諸葛吧?你以為警察吃飽很閒喔?
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2015-09-09 10:37:00
警察看到黨證就換一副嘴臉,跟奴才一樣
作者: qqq61004 (erhu5566)   2015-09-09 10:37:00
那請問酒測臨檢沒喝酒需要逃嗎?
作者: showind (礦泉水空瓶)   2015-09-09 10:38:00
你看過美國真的雞歪盤查你的時候 就知道台灣警察很友善
作者: F100   2015-09-09 10:38:00
所以警察要盤查,我就跑給他追也ok?
作者: YMSH205 (^^)   2015-09-09 10:38:00
起因不是闖紅燈嗎@@? 怎麼會跳到任意盤查
作者: Hero (護國公)   2015-09-09 10:38:00
警察是最希望不用做任何取締的人好嗎?
作者: zxcelephant (阿光)   2015-09-09 10:38:00
問心無愧是能把你怎樣? 誣賴就告啊
作者: s87623 (發廢文記錄生活)   2015-09-09 10:38:00
同理,沒違法不怕監聽
作者: qoos0416a (QOO)   2015-09-09 10:38:00
為何不敢給查?
作者: MedicNylon   2015-09-09 10:38:00
所以沒戴安全帽合法 交通法規表示:
作者: msg00235 (睡神)   2015-09-09 10:38:00
你現在的行為好像也是事後諸葛
作者: iam0718 (999)   2015-09-09 10:38:00
吃飽太閒跑給警察追的多還是乖乖被查的多 哪個出事的多?
作者: b9702025 (住海邊)   2015-09-09 10:38:00
警察臨檢你 你跑就是告訴警察你有問題 懂?
作者: cake10414 (Peter)   2015-09-09 10:38:00
沒做虧心事幹嗎不敢被查? 事實就是當事者無照沒安全帽
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2015-09-09 10:38:00
所以那兩位的確是無照違規不是嗎 你到底想表達啥
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:38:00
監聽又是另外一回事別張飛打岳飛
作者: qqq61004 (erhu5566)   2015-09-09 10:39:00
監聽的邏輯...
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-09-09 10:39:00
最好你去米國也跑給警察追
作者: iam0718 (999)   2015-09-09 10:39:00
還如果如果 事實都在眼前了還小劇場
作者: v9290026 (CH)   2015-09-09 10:39:00
合法拒絕盤查,看到快要被盤查就快跑…一樣??
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-09-09 10:39:00
沒錯幹嘛怕查?覺得他騷擾就投訴他啊
作者: a5480277 (tk)   2015-09-09 10:39:00
你邏輯有點差
作者: b9702025 (住海邊)   2015-09-09 10:39:00
CD樓上幫
作者: dio0204 (逐雨)   2015-09-09 10:40:00
hi 事後三個臭皮匠
作者: pariahxd (屁。To be here。)   2015-09-09 10:40:00
一開始就說闖紅燈了是怎樣啦 任意盤查哪來的啦
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2015-09-09 10:40:00
可以把很多事扯一起講 這邏輯也蠻厲害
作者: YMSH205 (^^)   2015-09-09 10:40:00
任意盤查當然有問題,只是這次不是闖紅燈嗎? 者起因不同吧
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-09 10:40:00
盤查行為本身就是警方權責並合法這有爭議嗎?
作者: ionchips (ION)   2015-09-09 10:40:00
不太懂你想表達什麼 所以都不能追? 即使他有違規事實
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-09-09 10:40:00
除第二段不認同 其它到還好 不給警盤查然後車禍 then?
作者: mopigou (mopi)   2015-09-09 10:40:00
連事後諸葛都不是,都跟你說闖紅燈了
作者: mader4444   2015-09-09 10:41:00
不會耶一樣該死,你以為純粹不爽就跑給警察追沒問題嗎?小朋友喔?以為馬路是遊樂場玩躲貓貓?
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-09-09 10:41:00
以為警察喜歡站路邊嗎? 而且故意想要跑給警察追這點...
作者: b9702025 (住海邊)   2015-09-09 10:41:00
我這不是來了嗎
作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2015-09-09 10:41:00
倒果為因
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:41:00
無照事小 南部人無照正常 但給人追這事大
作者: MedicNylon   2015-09-09 10:41:00
討厭警察就說 還有那篇是雖小到迫不得已搬憲法
作者: ionchips (ION)   2015-09-09 10:41:00
我覺得就事論事就好 不用去想太多其他層面的問題
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-09 10:41:00
如果法律上警方沒有這權限,或是他們實施權責時涉及逾越
作者: wish6632 (wish)   2015-09-09 10:42:00
如果有天警察都不盤查了,風險就潛藏在其中,出事了你只
作者: mader4444   2015-09-09 10:42:00
盤查本來就是警察合法職權,不懂你可以先查查資料,不用丟臉
作者: ionchips (ION)   2015-09-09 10:42:00
與其想那些還不如討論冤獄問題
作者: rock210548   2015-09-09 10:42:00
原來可以因為討厭就不給盤查喔 好棒棒
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:42:00
不給追 不給查 不給開 那養鴿子到底要幹嘛
作者: combo9527 (場外粉絲)   2015-09-09 10:42:00
沒戴安全帽又無照是要違法盤查什麼啦 違規事實不就擺
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-09 10:42:00
憲法上對於人身保護規範再來說還不遲
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-09-09 10:43:00
正常人會沒事跑給警察追?
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-09-09 10:43:00
你好像忘了她們沒帶安全帽,光這就可以攔了吧
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2015-09-09 10:43:00
事後諸葛亮是你?
作者: b9702025 (住海邊)   2015-09-09 10:43:00
幫樓上補噓
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:43:00
我覺得無照 沒戴安全帽這都小事 罰錢而已 問題是你跑三小
作者: omytaco (taco)   2015-09-09 10:44:00
少在那邊無限上綱,闖紅燈被追可以上綱到警察看你不爽,
作者: MacOSX10   2015-09-09 10:44:00
又在如果了 你怎麼不說如果她們是殺人犯
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-09 10:44:00
單純討厭警察所以跑給他追結果自己掛>還是活該哪裡有問題?
作者: wish6632 (wish)   2015-09-09 10:44:00
會冷眼旁觀。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:44:00
跑了 難道就跑得掉 人家call警網 你就gg了
作者: gloomybeer (gloomybeer)   2015-09-09 10:45:00
補血. 在理盲的鄉民前難以招架啊
作者: foxtse   2015-09-09 10:45:00
今天第一噓 不用謝我 自己選的
作者: wish6632 (wish)   2015-09-09 10:45:00
恭喜你,那個警察就是在說你嘴砲
作者: OP454221 (John)   2015-09-09 10:45:00
被巴嘎囧幹完的妹,也吃壞了
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2015-09-09 10:45:00
假命題,你沒違規條子根本懶得查你,吃飽太閒?
作者: linwang6329 (旺)   2015-09-09 10:45:00
這邏輯有勇氣po文,你的勇氣值遠大於邏輯值耶!
作者: mikejan (blythe)   2015-09-09 10:45:00
你懂事後諸葛這四個字的意思嗎....
作者: mader4444   2015-09-09 10:46:00
喔對更不用說逃跑時已經超速了好嗎?
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2015-09-09 10:46:00
誰理盲還不知道勒 前提就錯了 還扯理盲 xdddddddddddd
作者: mader4444   2015-09-09 10:47:00
不然你以為騎時速10逃跑那小妹妹會撞死嗎?
作者: airsoar (艾爾索)   2015-09-09 10:47:00
你沒違規警察會沒事去追捕你?
作者: b9702025 (住海邊)   2015-09-09 10:47:00
自己選的
作者: ionchips (ION)   2015-09-09 10:48:00
我反而覺得事後諸葛應該是 女的會死所以不應該追這種邏輯
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-09-09 10:49:00
不想給警察盤查可以找律師阿 你在跑什麼跑?
作者: kiplove114 (wei)   2015-09-09 10:49:00
邏輯有問題
作者: qd6590 (說好吃)   2015-09-09 10:49:00
違規在先
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2015-09-09 10:50:00
呵呵,沒錢上學嗎孩子
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-09 10:50:00
每年交通4故死的那麼多不差這個小三寶
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2015-09-09 10:50:00
如果看的懂那篇文章 你就不會發這篇了
作者: f12274363   2015-09-09 10:50:00
罪犯無人權
作者: simga (我可不可以跳著說)   2015-09-09 10:52:00
作者: lt114040 (JiaFu )   2015-09-09 10:54:00
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-09-09 10:54:00
你到底在公三小?
作者: codehard   2015-09-09 10:54:00
自業自得
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-09-09 10:55:00
你只要舉出個案例 看到警察就"烙跑" 事後沒犯罪事實一個就好 舉給我看!! 會跑不就是因為身上有屎
作者: panzerbug (蟲子)   2015-09-09 10:58:00
拿j535要唬誰,行使法都訂了啦無照違規,不攔你攔誰
作者: vin850411 (BlackBear)   2015-09-09 11:01:00
不爽警察就不給盤查是三小
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2015-09-09 11:04:00
跑給警察追就是有問題啊
作者: hckjg123 (鼠狼哥)   2015-09-09 11:08:00
哩喜咧工三小
作者: ayueh (116瘦宅)   2015-09-09 11:10:00
坦蕩蕩為何不給警察查?
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2015-09-09 11:12:00
......
作者: dimmy1001 (笨狼)   2015-09-09 11:15:00
(閱
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-09-09 11:18:00
跑即妨礙公務。還敢辯??
作者: bandsound31 (雞一隻)   2015-09-09 11:18:00
你嬌蘿吉?
作者: fans730106 (粉絲)   2015-09-09 11:21:00
事實就違規了你在說什麼?
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2015-09-09 11:23:00
工三小
作者: enightcat (模具設計貓)   2015-09-09 11:24:00
上次看一個影片.在美國一個黑人在路上被警察盤查.在腰間.被警察摸到一把槍後.拔腿落跑..不到50米.就被警察
作者: sfgzgmfx20a   2015-09-09 11:26:00
就已經違規了 自己亂衝撞死了 還怪警察 未成年就自己
作者: enightcat (模具設計貓)   2015-09-09 11:27:00
從背後開槍擊斃了..美國擁槍有執照也是合法.被盤查也沒
作者: sfgzgmfx20a   2015-09-09 11:27:00
安份一點
作者: colaer (新手上路)   2015-09-09 11:27:00
所以這則新聞就不是你說的第二種狀況那有什麼問題嗎?
作者: sidvrra ( )   2015-09-09 11:27:00
本案就是沒有如果,就是違規在先又逃
作者: iamron (龍)   2015-09-09 11:28:00
就算他沒有違規跑給警察追不就是犯罪嫌疑?學到哪去了
作者: colaer (新手上路)   2015-09-09 11:29:00
就是有那麼多人遇到警察自己心噓就跑才會造成現在的狀況,不去批評這些人反而批評警察,有事嗎?
作者: LonelyLouis (寂寞寂寞就好)   2015-09-09 11:32:00
又沒怎樣幹嘛怕被查奇怪欸你
作者: w1989666 (ci dog)   2015-09-09 11:35:00
我們是同個世界的人嗎
作者: peter43225 (達達)   2015-09-09 11:38:00
會跑的真的滿腦的
作者: tcell   2015-09-09 11:38:00
為什麼不治療
作者: gta42012 (Webb)   2015-09-09 11:40:00
原來看條子討厭就可以跑了哦神邏輯
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-09 11:47:00
你邏輯...好吧 我承認我看不懂你在說啥
作者: ss835658 (圓火球)   2015-09-09 11:47:00
你的邏輯有問題!下一位
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2015-09-09 11:49:00
拒絕盤查=可以跑給警察追?
作者: cyrus017 (Cyrus)   2015-09-09 11:56:00
邏輯超瞎
作者: oldbag   2015-09-09 12:07:00
所以你支持警察只盤查願意停下來的善良人嗎?
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2015-09-09 12:11:00
悲哀 理盲的最會抬出人權來說嘴
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-09 12:12:00
水 支持你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com