作者:
warmer (暖陽)
2015-09-09 11:11:25普羅大眾未必都是智者﹐所以真理有時會站在少數人那一邊﹐
那通過投票得出的結論未必都是正確的。
如果投票結果可以反映真理﹐那就是民主﹐
投票結果隻能反映謬誤﹐那就是民粹。
一家之言。
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: 一樣是人民的聲音
: 民粹就給人負面的感覺
: 而民主則是進步文明的象徵
: 如果一個國家的人民 用民主合法合人權的方式葬送國家的未來 (e.g. 希臘)
: 這樣算是民主還是民粹
: 有什麼方式分辨兩者嗎???
: 可以用理性與否來來判斷嗎
: 可是更多時候人民就跟小孩一樣
: 就是要爽 如何達成是政府的責任
: 也不打算理性溝通
: 民粹跟民主差在哪邊???
作者: stanson (stanson) 2015-09-09 11:12:00
喔
作者:
accin (acc)
2015-09-09 11:13:00普羅大眾就是指白吃阿 人民的眼睛是雪亮的by史達林學者權威說的不算數，街坊鄰居一至同意才叫正義 OK?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-09 11:17:00真的 85萬人裡面有不少智障
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-09-09 11:17:00學者權威讓人不信任也是個問題 江宜樺任官跟非任官差異很大
作者:
zold (zold)
2015-09-09 11:18:00--八年治不好，選舉就嘴砲，沒政績就說民粹
作者:
accin (acc)
2015-09-09 11:18:00好吧 那還是信交吧.....
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-09 11:21:00你說對了 重點就是立場跟角度
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-09-09 11:23:00世上除了數學物理外，沒有絕對的真理，很多時候所謂的真理是多數人認同支持的事和道理
作者: a77942002 2015-09-09 11:25:00
一個是民做主一個是民之集結(聚眾之意)是不同的東西吧!
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-09-09 11:28:00象牙塔內的說法