Re: [新聞] 少女無照躲警攔查亡 警:妳的死是自己選

作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-09 13:03:56
如果不是單純無照不是小妹妹
車禍之後警察反而在車上蒐出槍和毒
今天的風向會是.....?
警察說的沒錯啊
還沒追上去你怎麼知道他是單純違規還是怎樣
如果今天此例不追,衝過警察攔檢的都不追
以後台灣還抓得到毒犯重刑犯?
都衝過去就好了啊反正又不會追~
這樣台灣還有治安?
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-09-09 13:04:00
不追 然後車禍照樣發生 那警察完蛋了 違規沒抓
作者: Ai (寂寞小狗)   2015-09-09 13:05:00
因為今天是未成年可愛妹 才會這麼多人挺啦 要是肥廢魯宅違規躲
作者: ATSEVEN   2015-09-09 13:05:00
如果今天車禍是肥宅或八嘎將,風向會?
作者: redkie (麻木....)   2015-09-09 13:05:00
一堆廢柴連為自己行為負責都不懂,難怪鬼島無誤....
作者: ginx03 (gin)   2015-09-09 13:06:00
警察要追之前還要看是不是專業賽車手 避免逃跑的自爆 請各位要逃跑的先去考賽車資格
作者: amazingwang (廷廷)   2015-09-09 13:07:00
不用風向啦,基本原則整天談三小風 管他是誰照辦
作者: airmike (airmike)   2015-09-09 13:08:00
鯛民都看萌度浮動標準的
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-09-09 13:09:00
反正酸民也沒有個標準,只會看風向,跟朱一樣
作者: asgardgogo (asgard)   2015-09-09 13:09:00
這種案例一堆
作者: darksol (darksol)   2015-09-09 13:10:00
追:警逼死人 不追:不攔下造成車禍發生
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-09 13:11:00
如果這警察在學運打過學生,風向早就一面倒了
作者: l19 (119)   2015-09-09 13:12:00
在美國 違規又跑給警察追 會有人幫忙護航嗎?
作者: Ben54743 (BEN)   2015-09-09 13:13:00
挺的人真他媽傻逼 違規了還不追 到時又變怠忽職守了
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-09 13:14:00
這就是 急診急救消防活該 輪到警察啦 自求多福吧
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-09 13:14:00
美國對付群眾運動是用辣椒水,台灣可以效法嗎???
作者: Ben54743 (BEN)   2015-09-09 13:14:00
在美國? 兩個應該都死了
作者: redkie (麻木....)   2015-09-09 13:14:00
在美國跑警察就開槍了....
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-09 13:15:00
在美國? 衝進急診打人 或是打急救人員會像鬼島這樣?
作者: kjhgodyayaya (漂浮木)   2015-09-09 13:16:00
我只覺得這樣追 總有一天會有無辜路人被撞死
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-09 13:20:00
撞死算醫師的啊 神外被判3000萬那個 是被撞的 撞人不到3000萬鬼島玩法就是 別人都該死 每個都高級 從急診急救消防輪鴿子啦
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-09-09 13:21:00
因為撞他的那個人沒錢,也不會賠,當然是找有錢的醫生賠
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-09 13:25:00
那就結啦 急診急救消防警察 相對有錢啊 抓不到前三那抓鴿子呀
作者: johnny (johnny)   2015-09-09 13:36:00
你水準跟那警察差不多
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-09-09 13:42:00
但是不久前也才剛好有一件,類似硬要盤查那律師的,
作者: CAVLBJ (KyrieIrving)   2015-09-09 13:42:00
樓上 人家警察公事公辦 你有事?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-09 13:45:00
這差很多 違法盤查是警察違法 衝車拒檢是自己違法我文章沒有支持警察任意盤查吧,可是衝車拒檢不查嗎?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-09-09 13:49:00
啊那更生人如果跟律師主張一樣認為你不得任意盤查,騎車逕自離開,下一步不就變拒檢了,因果根本分不開拆這麼開討論也只是迴避這件事的矛盾
作者: RD (Refine & Design)   2015-09-09 13:59:00
我以為新竹都沒在追的
作者: aa2425   2015-09-09 14:04:00
回文真跳針,質疑警察違法,逃逸的民眾不違法??兩種標準??呵呵,闇黑的力量
作者: xyz168 (小黑)   2015-09-09 14:05:00
DampierFor3,你那個叫臨檢,現在這個叫肇逃...
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2015-09-09 14:09:00
Dam拿一堆如果如果,結果講的性質跟本案完全無關還跳針跳得很爽感覺自己很有學問?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-09-09 14:17:00
是你在跳吧,我講的是更生人那案例拒檢,沒在講少女案例,先把律師和更生人兩案看好再來好嗎你如果學問高應該不會看不懂那兩案跟少女差別在哪搜尋一下都不算舊的新聞,看一下再來看別人講哪件還是我要跟你講白一點我在問原po意見關於哪件事他的意見,翻譯好給你看啊?文意有難到要幫你翻譯嗎?因為少女一案,我想問原po若更生人案例更生人拒絕盤查逕自離開拒檢時警方應如何作為的看法從頭到尾都沒在講少女案肇逃,看不懂還跳,又沒問你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com