菲律賓投給馬可仕現在來看是民粹，
在當時是民主。
定義是人定的，所以也能說以上全錯。
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 普羅大眾未必都是智者﹐所以真理有時會站在少數人那一邊﹐
: 那通過投票得出的結論未必都是正確的。
: 如果投票結果可以反映真理﹐那就是民主﹐
: 投票結果隻能反映謬誤﹐那就是民粹。
: 一家之言。
: ※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: : 一樣是人民的聲音
: : 民粹就給人負面的感覺
: : 而民主則是進步文明的象徵
: : 如果一個國家的人民 用民主合法合人權的方式葬送國家的未來 (e.g. 希臘)
: : 這樣算是民主還是民粹
: : 有什麼方式分辨兩者嗎???
: : 可以用理性與否來來判斷嗎
: : 可是更多時候人民就跟小孩一樣
: : 就是要爽 如何達成是政府的責任
: : 也不打算理性溝通
: : 民粹跟民主差在哪邊???