轉自麵包台FB
2015年9月4日 南港瓶蓋工廠守衛隊與台北文資環境守護聯盟才至聯合國國際文化遺產檔
案委員會(2015年第25屆雙年大會)現場陳情希望保留南港瓶蓋工廠古蹟，事隔幾日，發現
南港瓶蓋工廠已開始偷偷拆除
(更新)白天詢問後是工程已進行數日，目前仍在拆除中
來源網址>> https://goo.gl/daFndF
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-09-09 15:03:00借轉 南港板 可以嗎?
作者: a77942002 2015-09-09 15:04:00
這有重要歷史意義嗎?
作者:
maplefff (maplefff)
2015-09-09 15:04:00科闢不意外
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-09-09 15:06:00我去偷拆
歡迎轉傳，太轄了。瓶蓋工廠的重要性菇狗就有，地位等同華山1914和松菸
作者: thyme51244 2015-09-09 15:08:00
倪種花只會跑趴剪綵阿!! 最近去幫寶格麗剪綵呢~~張鐵志沒多好~~
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-09-09 15:10:00高調
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2015-09-09 15:11:00都是they的錯
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-09-09 15:11:00柯P又被陰囉
作者:
dian9 (點點)
2015-09-09 15:11:00{目前整個瓶蓋工廠有6棟被認定為歷史建物，
看來柯P只是利用大家對郝得仇恨值當選 選後跟郝一樣
作者: thyme51244 2015-09-09 15:11:00
不用因為討厭倪 就捧張鐵志! 當初有邀楊翠 可惜她不想
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-09-09 15:12:00劉政鴻：
作者:
dian9 (點點)
2015-09-09 15:12:00{有些新的建物會拆除，但有些舊的一定會保留}拆多少留多少?
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-09-09 15:13:00所以早就說要支持勝文了嘛
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-09 15:16:00
這件事 林欽榮的FB已經詳細說過了 來龍去脈一清二楚柯當然是尊重林的決定囉
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-09 15:18:00
好像是開路後的權益分配早已決定了 不執行要賠錢
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-09-09 15:19:00fallout嗎
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-09-09 15:19:00柯P在文化保存上做的沒多少 這點讓人滿失望的
作者:
dian9 (點點)
2015-09-09 15:20:00作者:
chewie (北極熊)
2015-09-09 15:21:00本來柯P就不是無條件保存派 他會溝通但不代表都聽它們的
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-09 15:21:00上週剛好去看 我覺得這件事 道路畫進去不見得有問題 因為道路動不到真正被認定古機的建築
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-09-09 15:22:00這超誇張
作者: drigo 2015-09-09 15:22:00
幹嘛用拆的, 當然要用爆破一次炸掉比較精彩
作者:
dian9 (點點)
2015-09-09 15:23:00作者:
ANCEE (安西)
2015-09-09 15:23:00只是同時我也看不出ㄧ定要畫道路的必要性
作者:
dian9 (點點)
2015-09-09 15:24:00作者:
chewie (北極熊)
2015-09-09 15:24:00工業區轉商業區有一定比例要回饋 這個案子可能用道路回饋
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-09 15:25:00另外就是現場完全沒有瓶蓋工廠 的恆跡
作者: jfriendtw 2015-09-09 15:26:00
天賜良機
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-09-09 15:26:00炒地皮所以要拆有文化意義的
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-09 15:26:00我知道北流的部分 但我覺得開那條路其實距離旁邊的路不遠啊？
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-09 15:28:00我不是專業人士囉 只是有疑問
作者: QQdragon 2015-09-09 15:30:00
裸體天龍
如果不開出來.現在三條平行的路已經繞來繞去了.等周邊蓋好就等著大家在那邊繞圈圈了
作者:
kdy (K大)
2015-09-09 15:32:00應該是要拆掉啦，要認定古蹟太牽強
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-09-09 15:32:00台北高架那個才是繞圈圈…走錯一個路口要繞超大圈回來
高架上面繞圈圈你還會自我安慰.在平面繞圈圈你只會罵髒話
作者:
offish (offish)
2015-09-09 15:34:00我也覺得這條路得開，不是為這塊地的開發，是為了交通
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-09-09 15:35:00一級拆除士
別人拆，鄉民會說拆古蹟該死，柯屁拆，鄉民還鼓掌叫好
8項地上物登記為歷史建築 跟古蹟還是定義上的差別歐