作者:
jullyio (南瓜)
2015-09-09 18:32:231.媒體來源:
數位時代
2.完整新聞標題:
[社群迴響]書法家侯吉諒：期待新字體真正改變電腦用字
3.完整新聞內文:
[編按]金萱字型募資計畫，這兩天引發各界眾多迴響，對於開發中文字型的熱情，各界都
給予鼓勵，認為這次募資跨出一大步，讓原本冷門的字型話題成為關注焦點，也有人認為
，如何將這股力量持續，真正改變電腦中文字體的缺憾，而不流於行銷層面，是更根本的
問題。本文作者侯吉諒先生，從編輯人與書法家的觀點，分享他的觀察。
十多年前，台灣的字型龍頭是華康科技，當時康碰到了很嚴重的考驗──盜版與盜用，董
事長李振瀛先生來找，希望我可以提供協助，但盜版與盜用是無法解決的問題，我建議他
朝授權系統商收費這樣的方向考慮，因為如果可以免費使用，消費者一定不會再花錢買字
型，即使用的是盜版。
之後很多年了，華康和盜版的公司似乎都不能在字型領域生存，我只知道，這些字型已經
到處都可以下載，倒是微軟、google，相繼推出一些免費字型，不再是傳統的明體、楷書
，而是比較有科技感的細黑、細圓。
就一個專業的編輯人來說，我對字型的要求比一般人高，就一個專業的書法家來說，我對
字型的期待，應該也一般人來得多，然而字型是電腦科技非常末端的事業，投資生產卻需
要不少的資金，面對科技味過於濃厚的電腦字體，我也只能接受。
現在，一個號稱要以做出台灣字型的募集計畫得到了熱烈的支持，雖然我對他們的計畫、
以及目前公布出來的字型，都不覺得有什麼高明的地方，但我依然期待，他們的確、真的
，可以設計出不辜負台灣大眾熱情支持的字體。
(侯吉諒書法作品：瘦金體閏中秋詩。)
對設計字型這件事，我至少有三點疑問：他們的電腦能力如何? 他們的設計標準是什麼？
他們的最終目標是什麼？
其一，在科技的發展下，開發、設計字型應該已經有更便宜的開發方法，如果設計字型的
公司真正了解中文的特性，那麼就可以用很簡便的方法設計字型，一個數千、上萬字的字
型庫，也都可以用組合的方式快速完成，而不再需要一個字一個字去人工繪製。
其二，他們對於字型的美感基礎是什麼？字型不是有就可以，而是要有一定的美感標準，
必須是可以用數學、幾何原理去檢驗，而不是只憑個人感覺，中國大陸近年設計出不少書
法字體，都是和許多書法名家合作的結果，而募集資金的這個設計團隊，除了設計，我看
不到在他們漢文字研究上的專長。
其三、而更重要的是，這樣的字型，是不是可以做到可以讓出版、媒體、印刷、電腦、手
機業者樂於採用，這樣才能真正使字型改變讓我們看到的電腦字體。
因為如果A電腦裝了字型、但B電腦沒有，那麼編輯得漂亮的字，從A寄到B，還是會B系統
所使用的字型。如果不能做到系統採用，而只是在字型設計上做功夫，恐怕這樣的設計又
是做白工。但在募集計畫的說明當中，我看不到這樣的自我期許，這是比較可惜的。
至於募集計畫說，現在支持募集，就可以用比較便宜的價格取得終身使用，正式生產以後
售價就會比較貴，這恐怕只是宣傳手法叫大家趕快掏錢而已，因為在數位的世界，只要有
一個可以下載的版本，就等於是向全世界免費開放，除非這個設計團隊可以設計出防止複
製的科技。如果他們有這樣的技術，那光是販賣這個技術，就可以至少得到數十億美金的
投資，因為防止盜版是所有軟體者永遠沒有辦法實現的夢想。從這個角度來說，我會覺得
這個設計團隊有「耍文案」的嫌疑。
所以，我對這個字型的募集計畫，有期待、有懷疑，再加上王金平的現身介入，希望這個
計畫至少不是一個有政治操作的騙局。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37334
5.備註:
第一次PO八卦版，要有點掛......
那這是我爸算掛嗎
請鞭小力點
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-09 18:33:00推ㄌˉ
作者:
daae (南極熊貓)
2015-09-09 18:33:00雖然沒有很喜歡這個字型 不過還是推
作者:
tasogare (tasogare)
2015-09-09 18:36:00只有有新細明體就好了，浪費錢幹嘛
這不就是POP，是要怎麼個高明法，蘭亭集序用POP寫的嗎
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2015-09-09 18:37:00你爸出來測風向的嗎
作者:
CLinna ( )
2015-09-09 18:39:00我也好期待 真的很喜歡那句話
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-09-09 18:42:00
全用組合不好，後面兩點我都認同。
作者: elvensword (...) 2015-09-09 18:43:00
先叫M$加到內建字型啊
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2015-09-09 18:44:00用組合應該可以完成大半的工作吧 剩下的可以人工修正
作者:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2015-09-09 18:46:00我不認為組合可以完成大半的工作，組合後還是需要調校調整校正這時間說不定重新寫一個會比較方便雖然說我也沒有很愛金萱這字體就是
金萱是設計應用字形，是用在配合各種視覺設計，不是內文閱讀專用字形
推你爸，我覺得他說的很對，這個團隊只給人感覺耍文案
對個鬼啦，根本搞不清楚狀況，金萱是給設計人用的標題字。跟內文字的應用取向根本不同
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-09-09 18:58:00耍文案...? justfont網頁介紹了不少字形的知識
作者:
jing202 (pin)
2015-09-09 18:58:00一二三點對相關從業人員不成立，尤其是一，科技有減少製作的難度，那並不表示這件事就簡單了。jf從事設計專業，
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-09-09 18:59:00既然是書法家 就該知道「行氣」不是可以拿來要求電腦字的
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-09-09 18:59:00募資頁面沒打個7000字出來都算是不合格耍嘴皮子是嗎？
作者:
mjonask (不是啦)
2015-09-09 19:01:00推
他後半關於電腦的描述完全講錯點了…字型通用的問題他們有web font來解決
作者:
chister ( )
2015-09-09 19:09:00不同字的同一部首比例未必一樣 無法完全套用