作者:
SETL (Orz)
2015-09-09 20:10:27其實不要講那麼多
警察在執法
如果對象逃跑不能追
那大概所有開罰單的事情都可以跑了
人掛了大家都很遺憾
不過逃跑的人自己要有風險意識
不過這例子無照還不戴安全帽上路
壞事做得這麼張揚
很明顯沒有風險意識就是了...
※ 引述《IceCococaca (助手嘟嘟魯)》之銘言：
: ※ 引述《wylscott (林 佳樹)》之銘言：
: : 警察該不該追
: : 許多人沒有從警察的角度去看
: : 正常在路邊抓違規
: : 有99%的人會乖乖停下來吃單子
: : 今天有台車突然拒絕配合逃逸
: : 你身為警察會不會覺得對方心裡有鬼？
: : 一定會嘛
: : 就算機率很低
: : 但他若真的有帶槍械或毒品抓到
: : 並且各地都嚴格執法
: : 對其他人也有嚇阻效果
: : 治安才會進步
: : 很多人似乎不懂這個道理※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之銘言：
: 拜託 問題不是很明顯惹
: 新聞中那個被訪問的警察有說
: "保守估計，逃逸的人之中至少一半以上都是嫌疑人"
: 這等於每追兩個逃逸的人，就有一個會是嫌疑人
: 從原本警察的職責加二分之一的機率抓到嫌犯
: 為什麼不追？
: 反問 為什麼要逃？
: 6000+上課有比一條命還貴嗎
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:16:00設臨檢站跟隨機看到違規一樣嗎? 無照一定比有照容易撞死人?
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-09 20:16:00等一下純潔聖人會來噓你
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-09-09 20:17:00無照是不一定啦,不過這位駕駛小姐可是外加"闖紅燈"
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:17:00人被追死了, 我認真值勤呦~ 裝沒看到或懶的追,有嗎? 誰違規?
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:20:00所以s大大覺得警察害死她們？
作者:
solsol (亂風)
2015-09-09 20:21:00跑還不能追 那開贓車不要被擋住 接近無敵了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:21:00我是覺得訂個「追逐時機」, 這樣該不該追才有標準, 也沒爭議類似「用槍時機」. 追逐很容易發生意外, 本來就是可以預見的
作者:
solsol (亂風)
2015-09-09 20:23:00加速逃逸就意外大幅提高了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:24:00標準訂出來, 不要說遇到妹丫我追, 遇到八家囧我沒看到違規呦
作者:
pdz (披低)
2015-09-09 20:24:00別傻了 用槍時機也只是拿出來說說的 哪次開槍打死人不吵的就算符合你說的追逐時機 真的追下去死人 還是吵阿
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-09-09 20:25:00
所以 條子判斷能力 趨進於零？有帶腦出門嗎？
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:26:00上次不是有個父親載小女孩被槍打死, 這個被打死的就沒爭議阿
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-09-09 20:26:00
看到火力不及 知道叫支援 怎不硬幹殺賊稱勇 因為你會判
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:27:00對的事也被怪無腦，今天死的是警察，少女頂說出來說我不
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:28:00有了標準, 雖然也可能會再熱議, 但一定比沒標準的時候少很多
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:28:00知道會這麼嚴重，風險兩邊都有
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:28:00
錄影舉發不也是要繳罰單 一堆威權遺毒以為沒事XD
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:29:00基本上15歲本來連騎車這行為都不該有，還有會挺，真的看到少女兩字都沒腦了嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:30:00
警方自己預設立場亂追本來就該批 當初太陽花把民眾當暴民
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:30:00追逐的危險本來就僅次於用槍, 訂個「追逐時機」真的會比較好
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:31:00事實就是有人被追死~以後一定會再發生,怎麼預防再發才是重點
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:32:00又太陽花，現在這事跟太陽花有關係嗎？要不講回我祖先18代故事給你聽哦！
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:33:00
騎車非法代表執法程序非法也沒查 一堆威權遺毒這樣思考XD
作者:
solsol (亂風)
2015-09-09 20:33:00多的是未成年偷竊機車 光看車牌是有機會沒事啊有事的是失主 XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:34:00
不就說預設立場 有沒有看懂XD
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:36:00今天就只是少女走了，不然因為少女亂衝這樣害到別人，別人該死？？
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 20:37:00沒訂「追逐時機」, 下次有人再被追死時, 還是一樣上來筆戰XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:37:00
無照駕駛是有多重 刑法管不著知不知道XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:39:00
所以勒 錄影舉發是不會喔 說穿還是預設立場能抓到更大條科錄影舉發難道就不能罰錢喔XD
作者:
solsol (亂風)
2015-09-09 20:41:00贓車可以罰失主的錢啦 哈
作者:
Shxt (Shxt)
2015-09-09 20:43:00好煩乾脆廢除警察算了 什麼都不能做
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:44:00
難怪當初臨檢違憲有人不支持 一堆人支持擲骰子賭博式執法XD
作者:
solsol (亂風)
2015-09-09 20:44:00作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:44:00無照不嚴重啊，亂衝才是死的主因！
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-09-09 20:45:00
一律通通預設立場是重大通緝犯 科
作者: jeff790915 (大W) 2015-09-09 20:45:00
太有事了..
作者:
kenash (nash)
2015-09-09 20:46:00如果要怪警察，不如怪法律吧！為什麼要帶安全帽？為什麼要18歲才能考照？不是的話跑幹嘛？跑，這才是死亡主因！
作者:
clubee (柏拉)
2015-09-09 20:49:00今天少女只是跌倒的話 一定一面倒指責她
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-09-09 21:00:00重點是闖紅燈+未戴安全帽......小三寶車禍飛高高rip
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-09 21:02:00k搞錯重點囉 重點是出事的是少女 各種理盲濫情都跑出來啦
作者:
smtp (smtp)
2015-09-09 21:06:00不要把法制人員當成白痴好嗎?標準劃出來,法制人員自然會搞定用槍時機都訂的出來了, 「追逐時機」要訂真的也不會太困難啦不要把法制人員當成白痴好嗎?標準劃出來,法制人員自然會搞定
其實警察SOP就是規定 只有交通違規不得追車啊 只是警察本職學能太差都不知道
作者:
k7p83n (薛斗)
2015-09-09 21:20:00以後把車牌遮起來就無敵了
追犯法的人還要講時機喔？要不要也順便訂警察能反擊的時機？