Re: [新聞] 捷運裸拍竟不起訴「歡迎波多野結衣來取

作者: farsky (我恨過敏)   2015-09-09 20:20:23
這兩個差很多好嗎?
一個是全裸脫光光還被法院 認證 無法引起性慾
另外一個不用脫 不用露臉 甚至不用圖 光是看到名字 五個字 就足以讓許多人引發
性慾
你覺得那一個比較好?
假設你是被拍的那個女生
你應該 因為拿到不起訴處分而高興
還是因為
即便全裸 還被法院認證 不足以引起別人的性趣而感到悲劇呢?
換個角度想
就算讓這個案子起訴 最多不過是罰金 了事
但是 被法院認證的這件事會跟她一輩子 這根本凌遲啊XD
作者: nameericting (偽˙哈利波特)   2015-09-09 20:22:00
聽你這麼一說 又好像挺心酸的...
作者: grandwar   2015-09-09 20:24:00
反正女人超過14歲就沒看裸體的價值了 物以稀為貴,要看熟女裸體我看希臘雕像就好了,但小女孩裸體可是至寶
作者: aa840325 (aa840325)   2015-09-09 20:33:00
樓上好噁心 可以報警嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com