原網址：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1034774213223567&id=526175220
750138
縮網址：http://0rz.tw/hiH7e
台灣經濟前景看壞，股災已是進行式，標竿企業經營得灰頭土臉，產業發展方向成謎。這
是誰的錯？
老人常認為這是年輕人的錯，因為把台灣年輕人拿去和世界各國的同齡世代一比，簡直是
不能看。只要年輕人好好爭氣，有點競爭力，台灣經濟就不會那麼差了。
但當前台灣的困境，不是基層勞工生產力不足，而是經濟發展方向大暴走，亂成一團。但
要決定台灣經濟發展方向，得有影響力才行，台灣二、三十歲年輕人擁有的資產和決策權
，遠遠不如五十歲以上的老人，沒錢又沒權，怎麼能把責任賴到他們頭上呢？
左看右看，都是老頭子要出來扛責任吧？如果要說台灣年輕人不如中國、日本、韓國、美
國一堆國，那台灣的老頭，又比得上別國老頭嗎？
我們就來檢討一下台灣老人有多少地方不如人。
首先，台灣老人在中國經營企業，一開始還有點搞頭，現在他們「富起來」之後，基本上
是被電假的。為什麼？
狼性輸中國
大概是因為未經歷文化大革命，不敵中國老人的鬥爭力。中國本土五、六十歲的老頭，都
撐過了文化大革命，不是鬥死人，就是鬥不死，求生意志驚人。這種鬥爭力展現在商場上
，當然可以輕鬆痛電台灣老一輩成長於「蔣公溫室」的草莓企業家。
不是說大陸學生像「狼」嗎？他們老人也是狼呀，你們這些台灣老人又擋得住嗎？
思想輸歐美
再來，台灣老人一天到晚批評現在學生不好好讀書，沒有觀念。但他們自己也沒接受什麼
當代教育，缺乏歐美長者的批判思考能力。
這算是時代的悲劇，因為台灣多數老人只能接受過黨國洗腦教育，沒接觸過邏輯思考訓練
，因此其處理資訊的表現遠遠不如歐美先進國老人。
就算有少數老頭曾在國外接受西式教育，回台一佔到好位子，多數又開始玩統治階級的那
套傳統倫常秩序，只想護住自己的既得利益。錢一擋在眼前，學過什麼就不是重點了。
還有，台灣老人普遍欠缺外語能力，無法如星港老人與外國人共事。
台灣老人就算做到企業高層，外語通常也講得不漂亮，這讓他們在外國人面前多少有種自
卑感，也就更不敢與外人共事。如果企業體不能海納百川，你要怎麼和新加坡、香港等地
的跨國企業競爭？
台灣老人的另一個弊病，就是種族歧視觀念太重，比3K黨還看重膚色，覺得東南亞的東西
一吃就拉，黑人都住草寮。一天到晚罵年輕人沒國際觀，但這種十九世紀的世界觀，又能
帶台灣走多遠？
最後，少了文化涵養，難以追上日韓老人對於責任的堅持。
照顧後輩的責任感輸日韓
台灣雖然曾被日本統治，但殘餘的軟體部份已非常稀少，那種日本老人的溫和、優雅、怡
然自得，在台灣老人上已經不多見，取而代之是叢林動物的原始本能，只想在社會活動中
佔到最大便宜，自認是歐吉桑或歐巴桑，就什麼法規都可以突破。
佔便宜之餘，又缺乏韓國老人照顧晚輩的道德責任感，最後就形成老人在鄉里吃好住好安
享天年，卻要蝸居在破套房每天工作14小時的子孫每月匯入孝親費，數字不吉祥還會生氣
。
台灣老人樣樣不如人，哪來的競爭力？國家怎麼會有希望？
怎麼？老人們，看了這篇很不爽？認為有很多曲解？
沒錯，這篇文章的確有很多曲解，但這篇文章的論述方式，正是你們之前批判年輕人的常
見脈絡，我只是把主詞置換而已。
台灣發展一團混亂，每個成年人都有或大或小的責任。不先檢討自己，只想推給別人，先
不談論述是否能貼近事實，你一開口，在道德上就大失分了。
要當一個具有說服力的老人，先當一個有道德感召力的老人吧。