[新聞] 調降囤房稅 張金鶚轟柯:幫建商撐腰

作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2015-09-10 04:59:45
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
調降囤房稅 張金鶚轟柯:幫建商撐腰
3.完整新聞內文:
北市擬放寬囤房稅,讓建商1年內未銷售的房屋稅率由3.6%降至2%,台北市長柯文哲
指出,希望給建商一點空間,讓買預售屋的情況降低。對此,政大教授張金鶚表示,
建商以賣房為業,沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格,抨擊柯在幫建商撐房價。
北市去年修正《房屋稅徵收自治條例》,將建商1年內未銷售的房屋稅調高至3.6%,
北市財政局前天深夜發出新聞稿,認為房屋興建後待售期間,難認定建商有囤房動機,
研擬將1年內未賣出的空房稅率由3.6%降為2%,此舉遭不少人質疑,若是市政利多,
為何要摸黑發稿,難道只是要向建商交待就好?
財政局解釋,稅捐處認為草案還要送市議會審議,原定不發新聞稿,但因有記者在詢問
相關內容,所以才決定深夜發新聞稿。
面對圖利建商的批評,柯文哲強調,北市府不鼓勵買預售屋,因此才給建商這樣的空間,
畢竟空屋應該視為一個待售的商品,不是一個囤積商品,一棟房子蓋好才拿出來賣,
但不會預期他30秒可以賣掉,讓建商有時間處理蓋好的房子、不課太重的囤積稅率。
他也說,1年時間會不會太長有待討論。
張金鶚則質疑柯文哲,建商可以有1年,一般人沒有,這樣公平嗎?建商以賣房為業,
沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格,如果建商預售1、2年都賣不掉,是否還要
給1年時間?為何不是3個月或6個月。
他建議,如果建商採預售機制,就不該給予1年緩衝時間,沒有預售的建商,再給予
第1年降至2%的稅率。
張金鶚說,近來房價有下滑趨勢,但柯文哲卻為建商開小門,簡直就是替建商在支撐
房價。他強調,高房價造成民眾很大壓力,這樣的做法對一般人不公平,社會觀感
也不好。
住商不動產企畫研究室主任徐佳馨認為,建商蓋房為業,以會計概念來看,手中本來
就會有很多房子,不至於有囤房意圖;限制1年時間,可以逼迫建商盡快賣完房子,
反而讓民眾有議價空間,可促進房市新陳代謝,讓建商不敢擺爛。(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150910000416-260102
5.備註:
張金鶚就是假打房,
才會對柯P現在真打房有所不滿,.
因為一昧的用嚴厲的手段,
只不過會給建商炒房的更可怕的反撲,
最後是欲速則不達.
等於是做表面功夫的打房.
就像是證所稅,
弄來弄去差不多要回到原點了,
所謂的公平正義都只是做戲.
然而柯P的作法就是,
給你一點點活路,
讓你要反撲也找不到藉口.
因為柯P他是真的想要打房.
如果之後柯P還有對建商鬆綁的動作,
也都是基於這個理由,
大家不必擔心,
該批的是張金鶚這樣假打房的人.
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2015-09-10 05:02:00
請問一下有什麼確證指出張金鶚的建議是假打房?
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-09-10 05:02:00
他喊空頭好像喊了二十年,不知他名下幾間房
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-09-10 05:03:00
你太中肯 很多人看不懂而已
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 05:03:00
假打房就是他只用嘴巴打房
作者: liao18 (1)   2015-09-10 05:04:00
張金鶚打趴豪宅市場耶 這樣也是假打房?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-10 05:09:00
張金鶚當副市長後有幹了啥事?
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-10 05:09:00
建商反撲可能是加價賣吧 超恐怖der
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2015-09-10 05:15:00
證所稅還有第三方收受的利益,房產是買賣方對向
作者: Leon0810 (Leon)   2015-09-10 05:16:00
不要再遇到柯P就轉彎好嗎?你這樣跟9.2有什麼不同?事實上就是柯P降屯房稅只會讓建商持有成本更低,時間壓力變小,讓建商籌碼變多
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-09-10 05:17:00
我覺得柯這個做法很合理啊
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2015-09-10 05:20:00
降稅實質上受惠就是建商,其次也許可能或者是租賃族
作者: MrXD (Mr.XD)   2015-09-10 05:24:00
狗報 這張在野時該該叫求官 當官又是一套 噁爛
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-09-10 05:24:00
持有成本低那售出價格也會變低 吧?
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2015-09-10 05:38:00
這種說法真是太誇張了
作者: Leon0810 (Leon)   2015-09-10 05:39:00
持有成本變低是讓建商更有籌碼高價慢慢賣,可以加強一下你的經濟常識嗎? 不要看到"成本變低"就高潮另外台灣的房屋持有成本真的低得很誇張,隨便買台2000cc的汽車要繳的稅都比房子的稅來得多;像德國或日本的持有成本就滿高,所以比較不容易像台灣一樣手上有一堆房子(把房子當貨品囤積)在賣的情況
作者: chochifeng   2015-09-10 05:42:00
又來ㄧ個不懂裝懂的柯粉 空軍總司令是真打房
作者: getwild (@@)   2015-09-10 05:44:00
正常商品賣不出去,應該是要降價吧?
作者: smallmachi (smallmachi)   2015-09-10 05:44:00
哎呀 柯粉可是很會轉彎的
作者: CIDgreen (承)   2015-09-10 05:44:00
說持有成本低 出售價格就會低的是智障嗎菜價降的時候有什麼餐廳降過價
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-09-10 05:46:00
張金鶚講的比較對
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-10 05:47:00
柯P降稅是為了改變結構 才是對的 建商有一堆稅要繳又不是只有囤房稅 反正最後都轉嫁到房價上張這說法講得好像囤房稅是為一的稅一樣 沒有邏輯
作者: CIDgreen (承)   2015-09-10 05:50:00
如果市長今天把囤房稅增加到現有的十倍
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-10 05:50:00
柯粉都是這樣的半調子呀 這板上常見已經不意外了
作者: CIDgreen (承)   2015-09-10 05:51:00
房價會上漲十倍?然後會有要買房的人買單?要轉嫁隨便你轉嫁啊,阿真的有人買單嗎?哪來的邏輯
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-10 05:54:00
更何況柯P 又不是學這方面的 提出來的都是身旁的幕僚建議的 懂嗎?柯粉不用什麼都護航拉 很可笑
作者: CIDgreen (承)   2015-09-10 05:56:00
柯P半弔子我同意 拆違建也是搞一半就停了 不過就事論事不用在那邊扣帽子 有什麼可以提出討論
作者: mmmbop (wanderlust)   2015-09-10 05:57:00
預售沒賣完就是囤 懂? 你是挺柯到是非不分了嗎
作者: chochifeng   2015-09-10 05:59:00
真心建議腦殘柯粉先去看ㄧ下張司令做了什麼
作者: CIDgreen (承)   2015-09-10 06:00:00
我覺得張教授是對的,這個政策是錯的
作者: chochifeng   2015-09-10 06:05:00
先是豪宅稅及對七千萬以上的豪宅只能貸五成接下來大幅調升已經幾十年沒調過的房屋造價後來再搭配囤房稅 造就房屋稅及契稅爆漲
作者: luckyBF (科科)   2015-09-10 06:09:00
不同意柯,什麼叫給活路?
作者: chochifeng   2015-09-10 06:11:00
現在豪宅市場已經全面崩潰 ㄧ年成交不到幾戶新蓋的豪宅更慘 不是被退訂就是賣不掉再加上他的好麻吉張盛和推房地合ㄧ稅北市房價真的已經全面下修 今日賣價是明日高點如果這樣不叫打房 什麼才叫做打房
作者: kkchen   2015-09-10 06:23:00
怎不加價賣?這樣會比較好賣說.降價只會更難賣...
作者: tompi (大波動)   2015-09-10 06:25:00
說那麼多,看行動就知道了
作者: squallhung (Squall)   2015-09-10 06:27:00
柯P也和賤商掛勾嗎?
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2015-09-10 06:33:00
說掛勾也不至於,但至少我還看不出降稅是什麼做法
作者: wuklean   2015-09-10 06:52:00
備註在講甚麼阿 調降持有稅反而變真打房了那乾脆 房屋稅 地價稅 通通取消不就打房打到極點????
作者: MDS (空)   2015-09-10 07:12:00
這方案真搞不懂柯P。沒預售的才放寬感覺ok
作者: skyolive (心想事成)   2015-09-10 07:12:00
看到柯P就是真打房,柯粉別把覺醒公民當智障
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 07:20:00
預售階段房子都還沒蓋好,怎麼收屯房稅?
作者: rotterdam (utrecht)   2015-09-10 07:23:00
對科p早就沒期待了連調查都還沒就說不懲處分局長 根本在收買人心壯大自己
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 07:26:00
新成屋從開始賣到簽約到交屋也要時間,這個時間本來就要考慮,時間長短可以討論.但是不能都不給
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-09-10 07:32:00
一年的時間還不夠?遇到柯P就轉彎?
作者: kit514 (KIT)   2015-09-10 07:37:00
極右派酷吏也有人護航,奴系社會
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-09-10 07:37:00
建商大賺特賺的時候有給人民活路嗎?鬼扯…
作者: thyme51244   2015-09-10 07:45:00
張講的比較對
作者: CruxLaelaps (萊拉普斯)   2015-09-10 07:47:00
打房就對了 管他那麼多
作者: w76530   2015-09-10 07:48:00
給活路才能改革?柯粉不意外
作者: bab7171   2015-09-10 07:48:00
建商 出租都應該提高屯房稅
作者: switching (Return to zero)   2015-09-10 07:53:00
只有賣不出的價格
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 07:56:00
辦貸款要不要1~2個月,驗屋改善點交要不要1~2個月?今天減稅時間又不是說一年以上明顯不合理讓你從第一天就下訂到完成交屋半年要不要?
作者: Brightheat (QQ)   2015-09-10 08:03:00
柯真的是鳥到不行
作者: a197905 (fong)   2015-09-10 08:08:00
這件事我覺得張比較有理
作者: jurists (kk)   2015-09-10 08:13:00
.
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2015-09-10 08:35:00
柯圖利財團又不是第一次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com