民間遇到政府要開路
房子拆了也給過
但是如果遇到這種有勢力然後不必在乎民眾觀感的（沒選舉壓力）
，就拆不掉了
台中市最有名的是東海大學
台中工業區16路 如果能夠通往台灣大道，可以節省多少路程？
但是東海大學就是可以拒絕
連政府要挖地下道，讓學生通行不受影響，也不肯
為什麼道路徵收 遇到學術界界可以轉彎？

我們是教授 董?

拆學校做路……這邏輯不太對吧……

為什麼苗栗地主捍衛權益大家支持 但東海地主捍衛權益卻被質疑?

靠夭, 憑什麼東海大學要開路你連政府要徵地的法律程序都不懂,還舉這種爛例子

尤其東海的例子 是開路穿膛破肚而過 不是只削一點邊而已

把yesnogod家開腸破肚開路不知道yesnogod願意否？

跟教授一樣，查稅查報帳阿，敢機機歪歪就查

台灣教授被狗民黨亂搞 早就臭掉了 管他去死

不論目的為何，應該都要捍衛當事人的意願。至於為何結果有差別，是要看誰欺負弱小，而不是誰有權可以阻擋政府的暴政。

原po請看地圖 工業區16路是削邊還是穿越切割兩半?穿膛破肚無誤除非你堅持肚是中間 膛是中上 那我只好修正為"穿頭破腦"而過