[新聞] 降「囤房稅」 建商稅負年省9,000萬元

作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-09-10 11:33:39
媒體來源:聯合新聞網
降「囤房稅」 建商稅負年省9,000萬元
為減輕建商負擔,台北市政府市政會議通過修正「台北市房屋稅徵收自治條例」,
建商一年內未賣出房子的房屋稅率,將不再課囤房稅(每戶房屋稅率為3.6%),改
課徵2%的稅率,估算建商一年將可減少9,000餘萬元的租稅負擔。
外界質疑市府此舉是打房破功、有圖利建商之嫌,對此柯文哲說,基本上市府不鼓
勵民眾買預售屋,但建商蓋好房子拿出來賣,也不可能要求他們馬上賣掉,因此賣
出去前視為待售商品,而不是囤積房子。市府允許建商有時間處理蓋好的房子,而
不會課以囤房稅率,但一年的時間會不會太長可再討論。
北市稅捐處處長黃素津昨(9)日表示,這次修法是為了促進租稅課徵合理化, 新
的自治條例本月14日前就會送進台北市議會,審議通過後就可實施,希望議會本會
期可順利通過,明年5月開徵房屋稅時就可適用新稅率。
http://tinyurl.com/oehb627
謝謝柯市長替建商想的周到,減輕建商蓋房時所承受的壓力!
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-09-10 11:34:00
拔草 測風向
作者: amx (全世界)   2015-09-10 11:36:00
柯粉還不快護航德政,
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 11:37:00
議會還要通過
作者: goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)   2015-09-10 11:37:00
繼續觀望
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 11:38:00
北七喔,不給點壓力,蓋好的房子他們寧可養蚊子哄抬售價
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-10 11:39:00
噓 到時候就不要抱怨沒錢
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 11:40:00
就是要負擔重稅才會讓金流物流加快,現在要全面開放屯房?柯批的腦袋就如此能耐??....醫科的極限就這樣而已了嗎?
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪)   2015-09-10 11:42:00
作者: f124 (....)   2015-09-10 11:42:00
剛蓋好一年不算屯我覺得還好阿....
作者: gunfighter (B51)   2015-09-10 11:42:00
兩岸一家親 賤商大減壓 快打回原型囉
作者: molle   2015-09-10 11:43:00
囤房稅的目的本來就是針對有囤房意圖的人 建商若無囤房意圖本就不該課
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 11:46:00
剛蓋好一年,早就預售賣了三五年了老大,還讓你屯多久??
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 11:46:00
一年內賣完就就不算囤了,合理阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 11:47:00
不賣預售屋的建商也是有的
作者: molle   2015-09-10 11:48:00
法律上多的是"意圖"這種感覺的要件 難道你都覺得不妥嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-10 11:49:00
柯P就是反對預售制度,所以應該有預售的不調降,沒預售的調降
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 11:50:00
樓上說的有道理,但現實中沒區分,建商當然照樣賣預售屋
作者: molle   2015-09-10 11:52:00
就事論事 如果反對預售制度 創立另一個針對預售制度的負擔
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 11:52:00
說真的,還好啦,有課這稅的就台北而已
作者: molle   2015-09-10 11:53:00
就很合理
作者: death76519 (芋頭君)   2015-09-10 11:53:00
就一年哪算屯,新聞根本刻意誤導
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-10 11:56:00
其實這反應前市府訂法規的不嚴謹…一年內賣掉本來就不算囤
作者: molle   2015-09-10 11:56:00
這樣也不會再像囤房稅一樣誤打到不相干的人
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-10 11:58:00
反正等看台北房價最準,到時房價飆漲哭哭也不不錯的
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2015-09-10 11:58:00
北七喔,不給點壓力,蓋好的房子他們寧可養蚊子哄抬售價
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2015-09-10 11:58:00
又沒立法不准預售又降稅擺明就是為炒房美名
作者: grooving   2015-09-10 11:59:00
推柯p 原本的課法根本是懲罰性的仇富行為 只是為了討好
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-10 11:59:00
一年能養啥蚊子
作者: molle   2015-09-10 12:00:00
房價飆漲我不會哭阿 我比較喜歡那種只租不買的風氣
作者: grooving   2015-09-10 12:00:00
民眾而已 哪有房子剛蓋好還沒賣出去就叫屯房的道理
作者: b7510623 (重心飛翔)   2015-09-10 12:00:00
都給建商賺就好了啊
作者: molle   2015-09-10 12:03:00
找到或創出一個對的名目來課稅 課他個上億我都贊成 這也算是在堵建商的嘴 讓他們比較沒話說
作者: sid3 (bluewind)   2015-09-10 12:06:00
最近房價鬆動 政府就開始放鬆管制了 別跟政府對做房價跌 政府比投資客和建商都還緊張
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-09-10 12:11:00
作者: jurists (kk)   2015-09-10 12:16:00
建商賣了一年賣不掉 價錢還是幾年前的兩倍
作者: murosaora (慕容)   2015-09-10 12:16:00
蓋好ㄧˋ年=永遠不會有「蓋好」的那天
作者: getwild (@@)   2015-09-10 12:19:00
很多建商建好後,保留一些好的樓層.價格好才賣..這不算炒
作者: jorden (William)   2015-09-10 12:26:00
蓋好的定義是甚麼? 剩下裝潢 還是 根本還是有漏洞可鑽建商還是爽歪歪
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2015-09-10 12:27:00
仇富個頭拉,是把沒有價值的炒房資金逼出來做正常投資好嗎,結果有錢人不能躺著賺都嚇死了,政府怕GDP難看又不敢承受只好縮手,根本不負責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com