作者:
Syoukin (賞金)
2015-09-10 13:19:21如果今天警察盤查時對方不是逃跑，是掏出槍來和警察對射
在槍戰之中警察將對方擊斃
相信不會有人護航說警察執法過當
或抱持著要不是警察盤查對方也不會掏出手槍…etc
因為掏出槍的行為顯然超過了一般人認可的標準
我覺得對這件事看法有差異的地方
在於你能不能接受警察盤查時逃跑這個行為
警察要追你時，逃跑到底是不是人之常情？
而且是當你自己知道自己有問題時
我不認為應該接受逃跑是人之常情這樣的價值觀
因為我不想看到以後只有不逃跑的老實人才會受罰的社會
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-10 13:20:00心裡有鬼才會跑 撞死剛好
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2015-09-10 13:21:00看到前一篇我才知道這社會上價值觀偏差的人還真的一大堆
作者:
Dia149 (DD)
2015-09-10 13:21:00違規就乖乖停下來，跑就是心裡有鬼死了活該
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2015-09-10 13:22:00前一篇推文各種護航 看了真的笑不出來
作者: CCNK 2015-09-10 13:23:00
手槍也許沒有，就車箱大概幾包K吧。
作者:
sumins (sumins)
2015-09-10 13:23:00總會有人腦補成槍擊要犯
不分輕重緩急都要拿路人的安危去賭喔?為了開無照駕駛的罰單 也值得拿路人的安危去賭喔?
為了路人的安危 以後不管強姦犯搶劫犯殺人犯 都不能追
今天不挺警察，以後看到警察一緊張就自撞死，也怪警?
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2015-09-10 13:29:00之後有問題的人 看到警察掉頭跑就好了嗎?
遇到不同情況都有最適合的應對 不是不知變通的死腦筋
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2015-09-10 13:30:00逃跑的也不一定是好人
作者:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:35:00逃跑是什麼人之常情。。。。。
作者: FirzenEX 2015-09-10 13:35:00
拿路人安危去賭就是無照駕駛，還不知學好，只想逃的人
無照駕駛是行政罰 開罰單6000而以好嗎? 不要無限上綱!
作者:
sumins (sumins)
2015-09-10 13:37:00執勤要點白紙黑字 判斷一下要追的動機很困難嗎
作者: FirzenEX 2015-09-10 13:37:00
這種人逃過一次，就會食髓知味，繼續無照駕駛繼續逃直到有人因此付出代價(傷亡)，反正這種案例就是警示，絕對支持
作者:
sumins (sumins)
2015-09-10 13:41:00不要再假設那種人了好不好 就是為了500元而追
作者: blackofdeath 2015-09-10 13:50:00
很多人都是事後諸葛的心態，沒攔下來盤查之前，誰會
不是什麼事後諸葛 警察最基本的技能就是要會辨識人好嗎?
作者: blackofdeath 2015-09-10 13:56:00
辨識人，怎麼辨識？壞人會在臉上寫我是壞人？你們電視看太多了
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-09-10 13:57:00
沒帶罩 就追到死呀 尤其是妹呀
你沒看過類似新聞在報導 "看到形跡可疑攔下盤查嗎?"
作者: blackofdeath 2015-09-10 13:59:00
行跡可疑，所以看到警察就跑，行跡不可疑囉？
作者: f58rtht (Stan) 2015-09-10 13:59:00
事涉三寶，案情會更加迷離
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:00:00推black 照某人講法看到警察就跑=行跡不可移 是吧
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:01:00
經驗法則也是要有經驗為底，他今天不多攔，怎會有經
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:02:00
驗可言，難到你玩遊戲進去創角，熟練度自動滿點？要怎麼分辨他是為了躲紅單，還是為了躲警察，行為一
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:03:00改天警察不追人 被嗆的時候如果回應說 我知道他只是不想
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:03:00
樣啊
這案例更簡單 兩個沒戴安全帽普通小女生 會有多罪大惡極?
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:05:00這句推文證明有天眼通了
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:05:00
之前有衝撞攔檢站被開槍的少年，事後是殺人凶嫌兩個小女生是你事後知道的，闖紅燈那幾秒的時間，要知道是不是小女生，有點困難
又不是眼睛瞎了 她騎機車又沒戴安全帽 沒長眼睛看不到嗎?
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:09:00
所以你騎在路上會自動判別其他人的年齡囉
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:09:00有天眼通 閉著眼睛也能知道是不是小女生 快去當警察吧
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:10:00
準確率百分百嗎？不然怎麼會知道對方有沒有成年這就叫「事後諸葛」
都跟你說了 警察的工作就是要會判斷人 連這都不懂也在凹
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:15:00
樓上，你跳針了!沒有任何一項工作職業，是選好創角就自動變大師的判斷人用的是「經驗」法則，況且沒有百分百命中這種道理
然後兩個小女生 也能扯到什麼準確率百分百根本就沒有要求警察要百分百判斷正確呀
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:18:00
女生的年齡不是那麼好分辨，尤其是成年與否之間的界線上下歲數穿著打扮都會影響，更何況闖紅燈發生當下只有不到兩秒可以看到人
昨天有人PO過照片了啦不要凹什麼看不出來了 長的就跟實際上的年齡差不多
作者: blackofdeath 2015-09-10 14:22:00
po照片是你事後看到的，你改天路上看到闖紅燈，試著判別一下，有時後結果會大出你意料之外
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:24:00真的沒人比你更適合當警察 有良好法治觀念+天眼通
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 14:26:00已經比某些法官厲害了 有的上法院還被判說看不出年齡
作者: diiky (老蝌蚪) 2015-09-10 14:39:00
噓～國高中生也是有變殺人兇手的
作者: FirzenEX 2015-09-10 14:42:00
拍謝，噓錯篇，推回來