Re: [新聞] 勵馨:用女性身體牟利 戴季全最大錯誤

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-09-10 15:19:59
我不懂的是, 為什麼很少有聽過其他女權團體出來說,
要平等看待性工作者、對於色情產業要積極管理而非消極禁止?
我只聽過一個日日春, 但他本來就是性工作者、或聲援者組成的。
(另外是有臉書社群, 什麼"性解放的學姐"之類的, 但那似乎不是
內政部登記有案的「民間團體或法人組織」。)
1. 各位會覺得, 在台灣, 這些女權團體代表了女權的主流聲音嗎? 或是典型主張?
2. 這類主張是否將「性需求與商業化」與「男性物化而剝削女性」劃上等號?
作者: tml7415 (演員)   2015-09-10 15:21:00
一群三寶的集團 ... 你跟他們講道理!? 你 ...
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-09-10 15:22:00
這些女權團體只代表她們團體本身,不含其他社會大眾女性
作者: BMay (努力搞定統計ing)   2015-09-10 15:22:00
支持戴季全出金城武套卡!男女平權!
作者: twpost (我的偏見)   2015-09-10 15:23:00
只許娼妓合法化 不淮結衣yoyo卡
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-10 15:23:00
金城武又沒爭議性..找個4X貓之類 大概又可以戰翻天
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-09-10 15:23:00
她們爭取的議題只是迎合政治與團體本身喜好
作者: dos01 (朵斯01)   2015-09-10 15:23:00
台灣的女權團體們連要爭取的"女權"定義都搞不定了...每個女權團體說的全都不一樣
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-10 15:24:00
有人說跟經濟學家一樣分學派阿 可是人家會看看自己是不是有誤 女權勒?
作者: WINWIND1029 (豁達)   2015-09-10 15:32:00
都是XXX的外圍組織……不用在意……
作者: w10211 (Reclusion)   2015-09-10 15:37:00
不用跟他們講道理。他們只認自以為的道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com