作者:
Hui859 (Hui)
2015-09-10 15:50:21最近事件 ++只是道德問題，比b呢？ 有打算追究轉P2的問題嗎？
更何況小組長的永桶、拔職務、收回匿名帳號 都沒有經過公開透明的審理
還記得利用PTT捐血來換取P幣洗現金的事情嗎？
還記得站長可以濫權看他人私信的事情嗎？
請問懲處更替換站長是誰決定的？不就是一小撮的決策群？
試問 今天處理站務組務的 有幾個台大的學生、教職員 正當性何在？
台大PTT實業坊，1995年，杜奕瑾仍在臺大就學時架設PTT。不同於其他BBS，
杜奕瑾在PTT所定下的機制使得PTT得以存在至今，並成為臺灣第一大BBS。
主機架在哪裡？ 教育部轄下國立臺灣大學
你今天掌握PTT指揮權的是國立臺灣大學的學生、教職員嗎？
專業版版主我可以同意，讓有專業的社會人士、熱心人士管理
今天你我的稅金有沒有花在台灣大學上面，有因為教育部有補助經費
憑什麼？ 沒錯 理所當然憑什麼是非 國立臺灣大學的學生、教職員
當站長？坐擁權限指揮資工系財產，一小撮社會人士的禁臠嗎？
或許有人同意，但我不同意，也相信很多人不同意
無論今天站長變成台大工友，或者任何有台大學生、教職員資格的人
都比這些外界的社會人士 更具有正當性
近來發生的數個事件，我希望這是一個警惕
脫離獨裁的人治，無論由誰制定往後的管理規則。
都比校外的高層人士說PTT應該要怎麼做有資格
作者:
clst (卡列斯特)
2014-09-10 15:50:00樓下射了
作者:
iDiLiP (LP)
2014-09-10 15:50:00射惹
作者:
w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)
2015-09-10 15:51:008二二二二Θ ~~O ~~O ~~O 射惹☆兒
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-10 15:51:00射惹
作者: smoondandy 2015-09-10 15:51:00
樓下w1230319
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-09-10 15:51:00不爽不要用 當年KK這麼大 也垮了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-10 15:51:00台大學歷這麼好洗還洗不到就想當站長 真可悲
作者:
error123 (error)
2015-09-10 15:51:00戰資格喔，台大畢業就沒出屎?
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-10 15:51:00設三小....
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-10 15:52:00移交給這些人的前台大站長們該當何罪
作者:
Csir (張胖胖)
2015-09-10 15:54:00本來就該給台大資工管 考不上或不屑考上的根本沒資格疃本來就該給台大資工管 考不上或不屑考上的根本沒資格管
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-09-10 15:59:00
台灣大學再怎麼了不起，也是歸中華民國行政院教育部也是拿全民納稅金搞出來的
台灣還有萬惡的學長學弟制，台大人就不會徇私舞弊??
作者:
Csir (張胖胖)
2015-09-10 16:02:00也是 那沒繳稅的也不準管 結論是只有台大資工畢又有繳稅的才可以管!!
作者:
lapetos (latt)
2015-09-10 16:15:00不爽不要用，不缺你一個，又不是為了服務你才開的自己跑去餐廳吃飯，還怪餐廳服務黑箱，有夠莫名其妙
作者:
lhsieh (不要問)
2015-09-10 16:17:00站方層級及以上需學生的身份算是一種退場機制至於人手考量需不需限定資工/台大/他校..就給學生自己考量並不覺得學生的思考會不如事實搞個烏煙瘴氣的社會人士
作者:
Leeng (Leeng)
2015-09-10 16:22:00很簡單啊 PTT還給112 非112或校友通通閃邊啊看是現在站長痛苦還是鄉民痛苦學生更好搓 OK 身分等同於完全公開那是不是只要去他系上堵人就好了? 超簡單黑箱的啊
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2015-09-10 16:26:00讓不三不四的黑手d伸進來管PTT會比較好?
作者:
lhsieh (不要問)
2015-09-10 16:31:00我也不會講話常得罪人,用本尊討論這要有些勇氣就是