作者:
Sam27 (Sam)
2015-09-10 16:37:53※ 引述《qoo41718 (翔天)》之銘言：
: 如題 如果真有法令禁止會暴動嗎?
: 還是交通事故會少一點
: 你我出門平安點
: 有卦嗎
禁止老人開車的話，死亡率會上升吧 = =
男 女
60歲以上 1448 1188
30~60 1398 1318
25~30 1866 1457
20~25 2694 1926
18~20 2893 2056
這是保險精算肇事比例和嚴重程度後算出來的保險費
可以看出哪個年齡層車禍的嚴重程度
不要再說啥女生開車的少，所以保險費少這種沒數學程度的話
從表中，開車穩定性最高的是30~60歲，不過穩定性最高是60歲以上女生
開車最危險的是25歲以下，男生，台灣有7成A1是被這些25歲以下年輕人撞死的吧
年輕人開車就是求快，求快就是危險
老人，60歲以上老人就算反應慢，很少開快車，就算車禍頂多財損
很少會撞到出人命拉
年輕人才是交通的毒瘤
作者:
system32 (ç´„ç¿°å²å¯†æ–¯)
2015-09-10 16:39:00人口老齡化更加嚴重
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-10 16:39:00為了閃三寶自己撞死肇事是算自己的不是算三寶的照這費率開車最強的是60歲以上的阿婆妳敢信?
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2015-09-10 16:41:00一個老人闖紅燈造成三名以上的年輕人出車禍怎麼算?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-09-10 16:46:00你的邏輯到底怎推論的?
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-09-10 16:46:00不認同這種間接證據說法 保險費率沒有其他商業考慮？
作者: mattias0228 2015-09-10 16:47:00
了解過保險怎麼計算的再來講
作者: jerryv6 (洸) 2015-09-10 16:49:00
德政
作者:
mecca (咩卡)
2015-09-10 16:52:00保險公司的考量就是越危險的部分保費會比較高啊
作者:
ab056921 (奶油人)
2015-09-10 17:52:00中肯
超車是經驗問題. 越年輕膽子越大遇到慢車突然加速(惡意還是無意不知道)年紀稍早的會回原線道
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2015-09-10 18:11:00從人因素因子的考量太複雜了 並不能用來表示你的結論