※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 攔檢追車 少女逃竄撞死 警po文惹議「死是妳選的」
: 3.完整新聞內文:
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150910/LN01/LN01_001.jpg
: 新店分局巡佐施富國在臉書發文挺高雄警方依法追車，引發兩極看法。
: 潘志偉攝
: 【綜合報導】高雄市兩名少女上周六為躲避警方攔查追逐，撞車釀一死一傷，引發外界熱
: 議警方追車的適當性，新北市一名警員隔天在臉書發文：「小妹妹，妳的死是妳們自己選
: 擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜。」再掀爭論，死者父親強忍悲痛，昨透過警方轉達
: 「別再造成二度傷害」，追車警員則哽咽自責：「死的應該是我……。」發文警察昨仍堅
: 持「執法者就是要有是非」，無意傷害死者家屬，所屬分局認為其發文未違法，不會處分
: 。
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150910/LN01/LN01_002.jpg
: 施富國po文「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜」（紅框
: 處）。翻攝臉書
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不過就是沒戴安全帽, 也不是殺人放火,
沒戴安全帽危險, 那把人逼死, 達到你的目的 ?
何況未滿18歲的小妹妹有完整判斷能力嗎?
不然何必規定滿18才能考駕照
對方有明顯犯罪, 或是改車的飆車族, 這麼賣力追, 還比較有道理
: 臉書發文引發爭議的施富國（四十歲）是新北市新店分局碧潭派出所巡佐，老家在高雄，
: 從警十九年，警專畢業後分發至保一總隊，後來陸續在新北蘆洲、三重、新莊分局服務，
: 三年前才調到碧潭所。
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150910/LN01/LN01_003.jpg
: 兩少女躲攔檢出車禍，釀1死1重傷，追車警員趕抵後立刻展開救援。翻攝畫面
: po文「沒遺憾跟可惜」
: 這起爭議起源於上周六下午四時許，高雄市十五歲的吳姓、陳姓少女共乘機車，行經新興
: 區中山、青年路口，吳女因無照又闖紅燈，遇警攔查不停，加速逃逸五百多公尺後撞上汽
: 車，兩女騰空飛摔地面，有戴安全帽的吳女全身擦傷、左腳趾骨折；陳女因未戴安全帽頭
: 部重創，急救兩天後不治，警方已傳喚吳姓少女及汽車駕駛，近日將依過失致死罪嫌函送
: 。
: 兩名少女為躲避警方盤查出車禍，外界熱議警方追車的適當性，施富國隔天在臉書聲援說
: ：「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜，警察，依法行政
: 何錯之有？」
: 施富國po文說，在警專上課學到「見警就逃、非奸即盜」，警方追車不全然是因為違規，
: 而是懷疑對方是犯罪嫌疑人，警方巡邏查獲的案件，有過半數是嫌疑人違規。還說長官總
: 是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好，但該如何區分單純違規跟有犯罪事實，如果
: 一味顧慮違規者的人權，「那還需要警察、法律嗎？」
: 施富國臉書被支持者洗板，超過兩萬四千名網友支持，連北市信義分局長吳敬田也按讚，
: 留言「支持警察執法」，但也有網友罵施警冷血、沒有人性。
: 施富國昨告訴《蘋果》，他無意傷害死者家屬，「身為執法者就是要有是非、正義，看到
: 民眾違規，警察不能視若無睹。」他希望這篇文能讓外界重視警方公權力，提升民眾守法
: 觀念。
: 新店警分局昨表示，施富國臉書發言並未違法、違規，不會對他懲處。信義分局長吳敬田
: 則說，會在施警發文按讚，純粹是對他嚴正執法的部分給予支持。
: 儸P
: 死者父：別二度傷害
: 重傷不治的陳姓少女就讀國三，父親在鋼鐵公司任職，事後對於警方追逐是否過當，陳父
: 始終低調，至於施警臉書發文，陳父昨僅透過高雄警方轉達：「別再造成二度傷害！」
: 對於施警po文內容，基層警員多表力挺，北市吳姓警員說，攔檢追車有可能查到酒駕或通
: 緝犯，「查到就拍拍手，出事就責罵，越做越寒心。」邱姓警員則抱怨，如果民眾配合，
: 誰願意追車，「警員追車出意外，誰來疼惜我們？」新北市陳姓警員也嘆，連開罰單都會
: 被嗆被鬧，有人能登高一呼是好事。
: 追查時應依比例原則
: 針對警察臉書po文惹議，逢甲大學通識中心主任翟本瑞認為，臉書是公領域和私領域的結
: 合，個人職務若涉及公眾就會模糊分際，涉及職務的評論，最好保持客觀。文化大學廣告
: 系教授鈕則勳表示，身分特殊或有公權力者，發言尺度要考量社會觀感，稍有不慎，個人
: 意見就會被衍生為職務上的公開立場，發文時要減少反諷或負面情緒性字眼。
: 對於警察攔檢追車，警政署指出，依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》
: 第十條，有不服稽查逃逸的人或車，得追蹤稽查，但須衡量具體情況，依比例原則，選擇
: 對民眾權益損害最小的方式執行。
: 「難有標準的ＳＯＰ」
: 警察大學犯罪防治系教授鄧煌發也表示，案件發生時，情況瞬息萬變，警方要在一、兩秒
: 做出追不追的判斷，很難有標準的ＳＯＰ，他尊重警方判斷，民眾也不該以結果論看待此
: 事。
: 至於警察追車釀傷亡，法界也有不同見解，二○一三年新北陳姓男子遭兩名警員追車，
: 轉彎時摔車死亡，新北地檢認為警方逕行舉發即可，依業務過失致死罪起訴兩警。同年宜
: 蘭李姓男子駕車躲避警員追查，自撞路樹不治，檢察官認為警員沒有逼車、追撞，予以不
: 起訴，但民事判國賠一百九十二萬元。
: 網友怎麼看
: ◎支持警po文
: ．Lightlight Wang：對於結果表達同情，對於執法依然支持
: ．Vincent Huang：說的對，警察追你沒風險嗎？支持警察認真執法
: ．徐明達：警員在自己的工作職務上追車，也是冒著生命危險，有誰能體諒？
: ．李承謙：如果什麼都事後舉證告發，下次看到砍人、飆車的都不要追了，拍照或調錄影
: 帶就好
: ◎反對警po文
: ．深海：警察依法行政或許是對的，不過也不要說那麼冷血的話吧
: ．Iwen Kao：大家都支持警察執法，但這時候你這警察也不需要出來補刀吧
: ．王悅臣：死者為大，不需要去說那些有的沒的
: ．蘇宸威：別忘了警察是人民保母，講話要有人性好嗎？
: 資料來源：《蘋果》即時新聞
: 警員po文爆爭議案例
: ◎2014/03/25
: 台中第一分局西區派出所蔡姓警員於太陽花學運期間，在臉書po文：「操你媽的，最好不
: 要讓我被調去支援，上場保證不手軟！去你媽的暴民v遭申誡萊: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ma19.moe/U7AEK~
: 5.備註:
: ......