為了避免再發生「遇警逃逸」事件
我決定貢獻出我30年的法學素養
剛剛絞盡腦汁編寫十分鐘，終於編出了刑法185-5條「遇警逃逸罪」
第 185-5 條 （我自己編的，非正式法條）
駕駛動力交通工具遇警而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
本法條目的為嚇阻，有這條後正常人遇到警察，都會乖乖停下接受開單
而逃逸者幾乎可確定100％是通緝犯，警察也可放手去追
大家覺得如何？我是不是很聰明阿？
有沒有刑法185-5條的八卦？

法神~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

車輪牌立委的水準

娘子快出來看上帝

幫補立法理由：「見警即逃，非奸即盜」

嗯 國小水準

沒有但書?

有台大法律水準

太神拉

今天落榜崩潰了嗎

第一刻就變成現行犯，然後依然會執法過當阿?

太厲害惹!!

我確定 比一些立法委員厲害

怎麼認定警察 便衣也是警察啊 你沒出示我怎麼知道

發廢文者處一月以上半年以下徒刑可易科罰金

萬一過失不知道是警察？！

浸淫法海三十年還落榜，不忍噓

無期待可能性

還要先定義何為逃逸xd

看來一試沒過崩潰ㄌ

...以後遇警沒給10萬過路費者一律槍決

我老婆半夜突然要生是在攔甚麼東西啦

這跟肇事逃逸罪一樣種耶~而且遇警逃跑跟湮滅自己罪證一樣無期待可能性阿

逃逸= 就已經逃掉了 還要派人找到比對影片確認 定罪率低

很好 你已經具有加入國民黨的資格了

沉浸法海30年是住雷峰塔喔?第一試當然不會過

機車有全罩式安全帽 汽車駕駛在車內 要怎麼確認行為人???

你不如改23條

要不然定發廢文者無期徒刑起跳如何?

好棒棒喔~

鴿子：看人不爽故意拖人時間整對方還不能跑 超爽的

優秀，我投你一票，你選哪區的？

這太重了吧XDD 也要看侵害了法益的比例

google汽車表示……是乘客還是駕駛？！

這給警察整人用的吧

處唯一死刑吧!!!反正台灣人奴性重一定支持

乾脆廢掉憲法第23條比較快

請說明遇警逃逸是甚麼 界限在哪

這是你30年法學素養？XDDDDDDD

跟唯一死刑的謬誤一樣

小學水準