Re: [問卦] 天津爆炸後續怎樣了

作者: ottoyu (otto)   2015-09-11 04:06:24
※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言:
: : 3、爆炸受損的住宅,按原價1.3倍收購,不賣的免費維修,處理過程中給租金。
: : 9月9日新聞︰http://news.163.com/api/15/0909/01/B31JIKC600014AED.html
: : 噓 takuto: 難怪我朋友說天津人的覺悟很高,到這種時候還在替政府說話 09/11 02:50
: : 我說事實,和你認知不同就是替政府說話?
: 並不是和我認知不同就是替(貴國)政府說話
: 而是你本來就在替(貴國)政府說話啊
: 套句我的友人們說的話
: 「天津人嘛,皇城腳下,覺悟高著呢!」
: 我這樣說你一定不服氣,所以來就事論事一下
: 我們把那些追贈烈士究責官員的東西先拿開不談,因為這不是最要緊的
原來做的好的,都要拿開不談,都不是最緊要的。
對死者的撫恤、對官員的追責,在哪個國家的哪個災難中,都是最緊要的。
你這種避重就輕,就是就事論事?
: 先來看下最要緊的,怎麼對待受災戶
: http://www.weibo.com/u/2238453143
: 這個微博體現了一個覺悟很高的天津人,從不給政府添亂到開始質疑政府的過程
: 你要是看了這兩張對話,就可以知道你貼的這則新聞有多虛偽
: 而你還在洋洋自得自己的「不給政府添亂」
我哪里說過或者表示過「不給政府添亂」了?拿證據打我臉
你造謠有意思嗎?
: http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/856c1597jw1evnofq8f0rj20k00zkn2h.jpg
: http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/856c1597jw1evnofqy9mnj20k00zkjy8.jpg
你用9月2日的個人信息打臉我9月9日媒體公開報道的信息,你覺得合適嗎?
再說一遍,你的信息有誤。不是評估價,而是
記者注意到,此次受損房屋的業主選擇收購方式的,將按照以8月11日為評估基準日評估
的市場價同居民購買住宅合同價相比的高值,乘以1.3確定收購價格
至于有人說這種信息沒報道的,我直接貼9日之前的新聞︰
天津市長遭圍堵 受損小區要求政府回購房屋
http://finance.ifeng.com/a/20150819/13920025_0.shtml
天津大爆炸 因對賠償不滿 居民仍未獲賠(聯合早報不屏蔽)
http://www.zaobao.com/news/china/story20150908-524023/?skipmobile=1
天津爆炸核心區附近小區業主拉橫幅抗議
http://read.haosou.com/article/?id=724c39bfe6de66aaf5b32a46696b8a76
天津爆炸事故「頭七」祭 受損業主拒領6千元補貼
http://www.fawan.com/Article/fwkx/2015/08/18/102725302701.html
天津爆炸清理修繕工作開始 部分業主財物遭竊
http://news.163.com/15/0827/17/B21RS2BM0001124J.html
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-11 04:09:00
這個要說不是專職黨工我都不信 樓下你說呢?
作者: lordwithme (主與我同在)   2015-09-11 04:10:00
中國新聞能信?報導真相的記者都坐牢囉
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-09-11 04:10:00
這隻不就26嗎?
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-09-11 04:11:00
請問是領500RMB嗎? 這樣不少耶
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-11 04:12:00
外國記者去被推倒搶攝影機 本國報出來的喔 哈哈
作者: king1021   2015-09-11 04:13:00
他不是黨工,他是中國人,kmt的黨工跟他比不上
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-09-11 04:14:00
手動置底掰掰
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-11 04:14:00
是自干五,操中南海的心,執政者的心態都摸得一清二楚
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-11 04:25:00
中國也有黨工啊
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-09-11 04:26:00
IP國別: 中國 (China)
作者: xaw123 (阿虛)   2015-09-11 04:27:00
中國只能領五毛
作者: CSAI (菜鳥向錢衝)   2015-09-11 04:44:00
朝聖26翻牆哥
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-11 04:46:00
你陳述的事實還沒自己臆測的部份多,我點出來,受不了了?
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-09-11 04:46:00
我只是問kid大問黨工領多少耶
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-09-11 04:49:00
馬上就扣我紅衛兵的帽子 不愧是中國人
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-11 04:50:00
法西斯最愛扣人法西斯的帽子喊反法西斯呀,中國全民運動
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-11 04:59:00
"死傷者親友"!? 騙鬼 根本便衣警察
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-09-11 05:03:00
輿論被控制的社會只能吃政府拉出來的屎 懂?
作者: iamcnc   2015-09-11 05:09:00
我不以人廢言 就你看 這事件誰該負責啊 有所謂的兇手嗎有人謀不贓或管理不當的地方嗎?死人賠的多還是房子壞賠
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-11 05:09:00
中國人對iPad3有什麼看法?是不是很討厭這種人?
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-11 05:18:00
你上一篇關於六四的討論,我看起來全都你的憶惻
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-11 05:19:00
媽的為什麼到我就沒回了,果然是壞26= =
作者: steelball   2015-09-11 05:20:00
426
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-11 05:22:00
那些人"自稱"死者親友 CNN還能怎麼報 有夠好笑如果真的是死者親友 一定是有男有女 有老有少結果跑去推去搶都很明顯是壯年男子搶到攝影機還要刪資料 哪邊來的死者親友這麼有組織性??中國人民心甘情願當白癡 可別把我們當成白癡了
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-09-11 05:28:00
好啦,大家不要浪費時間啦!天津明明沒事
作者: iamcnc   2015-09-11 05:34:00
cnn本來說是警察爛 不過後來改說是民眾素質差 還好啊打鬼子人人有責
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-11 05:38:00
內文不知道正不正確 不過太多無腦反中 給個推好了
作者: iamcnc   2015-09-11 05:38:00
究竟是天災還是人禍啊 有沒有人要起訴要判刑的?中國有人反對全民買單嗎?
作者: CSAI (菜鳥向錢衝)   2015-09-11 05:39:00
有回到我,給推!敲開心der
作者: iamcnc   2015-09-11 05:39:00
我好想聽天津人怎麼說
作者: a0652qj (小布)   2015-09-11 08:43:00
那現在天津受災戶現在住哪啊 狀況如何?原po現在住天津就拿圖出來看看啊 沒圖沒真相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com