Re: [新聞] 金萱的聲音我們聽到了!其他本土字型業

作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2015-09-11 12:58:35
現在就泛綠抬頭阿
只要愛台灣
什麼都嘛好
反正傻子很多阿
像我以前就捐5566元給公民1985
現在後悔得要死阿 幹
※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言:
: 台灣目前的字型發展仍然空白與落後,沒有新字型推出、字型品質不佳、仍然沒人願意投
: 入作字型,這就是台灣目前字型產業的現況。
: 文鼎等廠 = 無新字型、品質差、沒在做。
: 但台灣的確需要有人開始投入設計好的、有意思的、市場需要的新字型,我們希望藉由群
: 眾集資的方式來進行這套字型的開發,也突破了以往中文字型只能大公司才能開發的迷思
: 。
: 文鼎等廠 = 設計差、沒意思、舊字型
: 在6+3+2+1=12個月後,
: 你所投下的最低金額2,890能使用一個7000字的字型。
: 文鼎在臺灣數十載,
: 廣泛贊助非營利組織、教育團體、大專院校,
: 說實在在臺灣賺的很少,付出卻很多。
: 持續不斷的增添字型,
: 目前晶熙黑已經快三十萬字了,
: 被嫌的一文不值,設計差、品質差、沒在做、沒意思。
: 金萱告訴大家「應贊助臺灣人該有的字型」,
: 但,
: JF是目前唯一的臺灣廠嗎?
: 不是,那你憑甚麼說你才是屬於臺灣人的字型。
: JF有得過國際上任何字型設計獎項嗎?
: 沒有,那你憑甚麼說它廠設計差、品質低。
: JF字庫量有比它廠大嗎?
: 沒有,那你怎麼敢拿其他廠會缺字出來標榜?
: JF有跟任何系統商合作嗎?有嵌入方案嗎?有微型裝置方案嗎?
: 沒有,那你怎麼能說自己是跨領域的最佳使用方案?
: JF有提供開源或公眾授權作為公益使用嗎?
: 沒有,那你怎麼能說它廠沒在做事?
: 這些你都沒有,
: 憑甚麼說它廠設計爛、素質差、沒在做?
: 憑甚麼打著臺灣之光的旗幟?
: 一方面說設計字型艱難、耗時、燒錢,
: 哭哭自己公司是多愛台灣這塊土地,
: 一邊棒打深耕臺灣多年的真正本土廠商。
: 有人肯投資臺灣字型製作,當然樂見,
: 能夠讓臺灣人尊重正版字型,當然更棒,
: 但你不能踩在前人的屍體上,
: 大張旗鼓說自己是唯一正統台灣之光吧?(況且踩的人還沒死)
: 更別提你踩的人還是做傻事支持臺灣中文Linux環境的廠商。
: 金萱的文案一出來,
: 臺灣人一窩蜂錯誤的觀念已經植入腦海,
: 認為「我們要花錢支持臺灣本土字型:金萱」,
: 而非「我們要花錢支持臺灣本土字型」。
: 一個甚麼獎都沒得過、甚麼專家學者都沒合作的新興公司,
: 能夠在一夕之間募得兩千萬,且還有兩個月的募款時間。
: 深耕本土、支持公益、提供開源、差點倒閉、努力苦撐的卻被踩在腳底下,
: 一年臺灣本土的總收入都沒有兩千萬,
: 我是覺得滿心酸的。
: 要主打正版為出發點、缺字為出發點、臺灣為出發點,
: 不認為這有哪裡錯誤,這是真正該注意的地方,
: 但到底為何要顯性、隱性的把它廠貶低?真的看不下去。
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-11 13:05:00
有沒有捐100給施明德?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com