主權未定論持正反意見的都有，我也是選擇相信真的有未定
不過網路上找到這個部落格筆者說在美國親自翻閱國際法叢書
是說不少國際法學者還是認為台灣應屬於中國
http://blog.xuite.net/apollyontaiwan/twblog/133772578
以下節錄：
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-09-11 14:39:00依中華民國憲法，是把大陸納入台灣的一部分啦。
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-09-11 14:40:00其實有效佔領最簡單 五十年就有永久 claim 了 咦???
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2015-09-11 14:41:00問題是這個ROC不只claim台灣 還持續claim中國大陸
作者:
to1322 (usename)
2015-09-11 14:41:00孩子 我也覺得美國法理上最可能是英國的一部分
作者:
oter 2015-09-11 14:42:00紅明顯 借問中華民國憲法 "哪一條" 有說臺灣領土包括大陸？
是中華民國認為自己是中國財被牽連所以台灣根本沒獨立
作者:
yycbr (專注力+10)
2015-09-11 14:44:00事實上只有繼承與否的問題 代管一聽就荒謬 美國都沒提代管
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-09-11 14:50:00國際法怎麼寫也不重要 最重要的中美之間怎麼談國際是強權政治 主張未定論的你去找誰當公道？
作者: hohoman 2015-09-11 14:52:00
有聽說英國不列顛島,日本本州以那個條約歸屬英,日?.
台灣的主權其實就是中國跟美國說了算，台灣人根本沒有力量決定這一切
沒有掛即使台獨派的黃居正老師,講到外國國際法學者的書關於台灣地位的說法也是這些 自己住民都沒自決還要講甚麼.雖然呂秀蓮講過1996總統直選就是住民自決