Re: [爆卦] 北市府預算視覺化已上網 kingrichman PTT批踢踢實業坊

作者: kingrichman (silent all these years) 2015-09-11 17:33:06

給點建議，
北市府預算的圖，民眾也不清楚這到底合不合理，只看到好漂亮而已。
能的話，最好做成圓餅比例圖，和國外其他都市的預算圓餅比例圖可以放一起。
這樣就可以知道市政預算的差異性，以及哪些可以討論的地方。

作者: skyolive (心想事成) 2015-09-11 17:35:00

這樣就不潮了

作者: kany13031 (當忍者真好) 2015-09-11 17:35:00

不同城市需求不同這樣好嗎

作者: Newtype (你快樂所以我快樂) 2015-09-11 17:35:00

你要不要直接寄給tonyq大大

作者: Janius (Andante Cantabile) 2015-09-11 17:36:00

圓餅有點落後的港覺

作者: snow3804 (snow3804) 2015-09-11 17:36:00

出張嘴最簡單

作者: ScepioRome (羅馬征服者) 2015-09-11 17:38:00

推樓上

作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-11 17:38:00

visual budget其實有很多玩法

作者: iamstudent (stu) 2015-09-11 17:39:00

圓餅圖並不好，很多項目都會變成一條線的寬度而已這個方塊磚對於小項目至少也還有一個小面積

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2015-09-11 17:40:00

這就有點無限上綱了

作者: taikonkimo (太公) 2015-09-11 17:41:00

小項目就真的看不到點不到了如照比例

作者: DWR (羅傑) 2015-09-11 17:41:00

圓餅多的問題就是項目一多整個就會擠在一起有其適用的範圍而預算的差異性拿教育來說光收的學費不同就會影響到整體教育

作者: kingrichman (silent all these years) 2015-09-11 17:42:00

大圓餅中的小範圍可以點下去有小圓餅

作者: DWR (羅傑) 2015-09-11 17:43:00

預算的差別加上個國家產業不一政治因素等零零總總的對比起來不一定有所意義

作者: kingrichman (silent all these years) 2015-09-11 17:45:00

公共衛生跟產業有啥關係? 現在是在講預算都市治理的差異性沒哪麼大，例如公共衛生教育從比例可以看出每個都市偏重的方向政治因素會導致其他都市不裝自來水管嗎? 不會吧政治因素會導致其他都市不蓋中小學嗎? 不會吧都市治理主要項目就那些，產業是國家等級柯p要管到產業，可能要等做上總統

作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-09-11 17:54:00

跟國外比?整個環境都不一樣是要比啥?

作者: kingrichman (silent all these years) 2015-09-11 17:55:00

環境不一，人民一樣要吃喝拉撒，一樣要上學要不然官員常去國外考察作啥?你說環境不一不用比，是在打臉柯P出國考察嗎?從國外都市治理，可以學習到很多東西，就是見賢思齊例如其他都市教育比例高，就要研究為何高?是有哪些高，然後那些項目是不是北市也應該做?從比例就可以追出很多都市治理進步的方法

作者: TonyQ (自立而後立人。) 2015-09-11 18:03:00

主要還是資料的問題啦，不要說跟其他國家比，跟歷年比就還需要努力整理資料跟比較。我自己是覺得議會預算書是基於去年的「異動」。但其實更重要的還是預算本身的編列，但要寫出所有金額用途恐怕對預算編列單位來說還是很大的負擔。

作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ) 2015-09-11 18:27:00

能和前期比就很厲害了...跟國外比?你找資料給市府啊我想就行

作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2015-09-11 18:28:00

不太適合跟其他縣市比有些單位其他縣市沒有(i.g.動產質借處市立動物園翡翠水庫管理局等)先做好臺北市就好其他縣市想跟進自己會來洽談合作對了我找不到動產質借處跟市立醫院預算耶?!(因為是獨立基金制所以不用報議會審議嗎?)可是又有自來水處(好像也是基金)?!

作者: TonyQ (自立而後立人。) 2015-09-11 18:53:00

裡面應該只有縣庫預算像是公彩就不在裡面

繼續閱讀