白色正義社會聯盟
4小時 ·
今天早上針對「伊梓帆」遭到暫停相關活動事件說明:
1. 過去發言人工作關係與「伊梓帆」合作並非第一次，所獲得訊息只要不使用球團名義
可自行接案，網路上(Youtobe)都有許多非球團活動演出，所以為何過去可以，這次就不
行呢?
2. 不要扣上「違約」的帽子，承如第一點所提，過去經驗表示這是可允許的，如果是報
備問題不是白盟所能知道的，但如果只是報備問題，需要如此嚴重嗎?
3. 過去La new時期劉董事長對於Freddy專輯使用林智勝照片一事表示，選舉是為國舉才
，是喜事，不要太對立搞的像辦喪事，認為只是小事；過去能寬宏的態度對待相關事件，
為何對此事件，如果只是報備，就暫停所有演出，如此嚴重，過去的寬宏態度不見了，我
從台灣大聯盟時期看球至今快二十年，本身也是LM球迷，過去相關案例球團都展現氣度，
令人非常欣賞，也希望球團再次展現氣度以及對民主價值得尊重。
4. 競業條款-拍攝桌曆，洪秀柱並非職棒第五隊，也非代言棒球，何來競業之說，過去也
與「伊梓帆」合作過中華隊賽事演出，也未遭到懲處，為何桌曆會有競業條款，如有，也
請球團公布，桌曆內容也是支持運動賽事，為何不可，有問題都願意協調溝通。
5. 結論，並非競業，以及網友所提違約之說，都非事實，競業之說荒謬，違約之說，過
去合作如此，為何這次不行，如有約，歡迎公佈，請還給「伊梓帆」公道，不要讓三位小
女孩扣上不白之冤；
6. 支持「伊梓帆」的朋友，你們的聲音她們聽到了，感謝並感動，目前旅遊散心，下周
預計有公開行程，屆時公佈，感謝你們也謝謝大家對她們的支持，她們會更勇敢的面對，
也請大家對於她們在場上的努力以及運動的付出給予鼓勵。
7. 此事件無使用球團名義、無競業問題、過去合作默契也都是直接與三人接洽，發言人
認識梓甯已經4-5年，在進LMG之前就認識，合理懷疑並無球團合約，如有請公佈，不要讓
事件複雜化扣上違反合約之名，在此希望還給「伊梓帆」一個公道，也請朋友們繼續支持
LM球團，支持「伊梓帆」，LM是國內最用心的球團，值得肯定，造成困擾我們深感抱歉，
懇請展現過去對政治的寬宏態度對待，也請球迷繼續支持LM球團，謝謝
by發言人 陳建華
https://zh-tw.facebook.com/taiwan.wish2014
評論:這件事跟以前的林智勝一起比較了
不知道有甚麼不同 有大大精闢的分析嗎