非常了不起！美學者讚譽台灣已是全球女性參政典範
紐約時報：台灣史上首位女總統呼之欲出
民報 許銘洲/編輯
台灣民眾似乎已準備好，要選出史上第一位女性總統。
《紐約時報》9月11日，一篇名為
「台灣總統大選，反映女性參政力量顯著提昇」
（Presidential Race in Taiwan Reflects Women's Rise in Politics）
專文報導指出，亞洲其它國家，雖然出現一些女性國家領導人；
她們卻多數追隨男性親屬的執政腳步前進；台灣情況卻迥然不同。
政治分析家指出，台灣女性參政權的壯大，與世界上任何其它國家比起來，毫不遜色。
「開始關注台灣參政議題時，它讓我大吃一驚」，
研究女性參政議題的紐約城市大學，
已退休的名譽教授喬伊斯.蓋爾博(Joyce Gelb)說：
「台灣僅次於北歐國家，後者是女性參政的表率。我覺得台灣在這方面，非常了不起」。
紐約時報指出，
分析女性台灣政界地位上升原因，從歷史傳統觀點，
裡面既有一些台灣原住民部落母系傳統的影響；
也受益於日本殖民時期，台灣女性教育水平的提高。
一些政治學者從制度分析指出，最重要的影響因素是，
台灣明確規定政府一系列人員配置，來確保一定比例女性，
能夠在政府部門擔任公職（選舉制度亦有女性保障名額）。
這類政策源頭，可以追溯到幾十年前；甚至台灣在1980年代以後，實施的多黨制，
的確為女性參政風潮，帶來推波助瀾效應。
這屆台灣總統大選，目前民調領先者，是現齡59歲的民進黨候選人蔡英文。
在2012年台灣總統競選中，當時首度參選的蔡英文敗北；
而這一次參選，她在民意調查一路遙遙領先。
蔡英文的主要競爭對手是67歲的立法院副院長洪秀柱，
它代表百年老店的國民黨參選本屆總統。
女性參政比率 亞洲奪冠
台灣女性參選，蔚為風潮狀況，與100多公里外，海峽對岸的中國，形成鮮明對比。
儘管中共的意識形態，強調女性對社會的重要性，但中國大陸女性領導人卻相當少
（據紐約時報2015年年初的調查發現，中國300大企業，其中女性董事成員不到1/10）。
在25位中央政治局委員裡面，也只有2位女性，而且這2人，
並沒有進入中國最高權力結構，即中央政治局常務委員會。
縱觀亞洲其它地區的女性領導人，
韓國總統朴槿惠(Park Geun-hye)，是1962-1979年間，韓國前總統朴正熙的大女兒。
前菲律賓總統柯拉蓉.C.阿基諾(Corazon C. Aquino ，1986 –1992 年)
是一名參議員的妻子；
其後的繼任總統葛洛麗雅·阿羅約(Gloria Macapagal Arroyo，2001– 2010年)，
則是一位菲律賓前總統的女兒。
孟加拉國總理謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)是該國開國總統的女兒；
孟加拉國前總理卡莉達·齊亞(Khaleda Zia)，是孟加拉前總統的妻子。
在台灣，蔡英文與洪秀柱，都不是某位重要男性政治人物的親戚。
台灣將更多女性，納入參政體系始於1951年，當時的台灣還是由獨裁政權掌控；
不過，憲法內容規定，應保障一小部分立委席位給女性代表。
後來，台灣民主化深植民心，保障女性參政觀念，更成了社會普遍共識。
女權運動與台灣民主化進程，透過發展進程的互相激盪，而壯大起來。
在1970-1980年代，組織性的反獨裁運動中，台灣女性扮演重大關鍵角色。
1996年，台灣第一大反對黨的民進黨，為黨內女性代表設置保障名額，
要求至少1/4的公職提名人為女性。其後，女性保障名額制度，進一步擴大。
「民進黨畢竟是一個在推進政治、社會權利與公平的社會運動中誕生的政黨，
所以兩性平等，自然會是它的政治綱領的一部分」，
民進黨國際事務部代理主任陳婉宜，做了如上表示。
2000年總統大選失利後，國民黨也導入類似的女性名額保障制度。
2005年，台灣修憲，要求女性委員佔應立法院總席次的15%。
從那時起，台灣女性參政比率，顯著上升。
女性參政比例，從2004年的21.3%，上升至2012年上一次大選結束後的33.6%。
上述數據，來自台灣大學政治學副教授黃長玲的統計資料。
黃長玲教授認為，女性保障席次，讓台灣社會習慣於，政界出現女性面孔。
中國政策走向 民意歸趨
蔡英文和洪秀柱，是風格截然不同的總統候選人。
畢業於康奈爾大學法學院和倫敦政治經濟學院(London School of Economics)的蔡英文，
曾擔任大陸委員會(Mainland Affairs Council)主任委員，
還曾在陳水扁政府（2000年－2008年）擔任行政院副院長。
人們印象中，她作為政治人物，（一度）顯得有些靦腆；
在公共場合發言時，有時讓人感覺像個老師，不懂得用群眾語言表達看法。
洪秀柱則因言辭犀利而被稱為「小辣椒」，她透過國民黨內機制得到晉陞。
她畢業於杜魯門州立大學研究所
（前身為密蘇里州立東北大學[Northeast Missouri State University]），
並從1990年首次當選立法委委員，至今已連任7屆立委。
從女性參政角度而言，儘管她們之中任何1位當選，對台灣而言都具有突破性意義。
「最終，性別問題肯定是次要的」，任職於台灣中央研究院，
政治研究所的內森·巴托(Nathan Batto，中文姓名鮑彤)指出：
「這場選舉的根本問題，是台灣和中國關係的戰役；未來恐怕每一屆台灣選舉皆如此。
2位主要候選人都是女性，並不會抹煞另一項事實，即台灣和中國的關係問題上，
她們存在巨大區隔，這是她們之間，真正差異所在」。
蔡英文的支持台灣獨立傾向，此一立場曾讓美國總統歐巴馬，有所擔憂。
2012年上屆總統台灣大選期間，蔡英文曾造訪美國；美國政府隨後表示，
它擔心蔡英文及其政黨，會動搖台灣與中國的穩定關係。
當年蔡英文的支持者認為，美國的批評導致她在那屆總統選戰，勝算變小。
2015年春天，蔡英文再度訪美，並承諾與北京關係「維持現狀說」，
華盛頓官方給蔡英文，相當程度肯定。
相較而言，洪秀柱所代表的國民黨，與中國關係比較緊密，
她還表示將爭取進一步拉近中台關係。
目前，洪秀柱的民意支持度嚴重落後蔡英文，一些分析人士開始暗示，
國民黨可能會在這屆總統與立法委員選舉，遭遇雙重挫敗。
若果真如此，台灣將出現史上第一遭，
由民進黨（或合組的大聯盟）同時贏得總統職位，
與立法委員佔過半席位的歷史性「完全執政」。
http://www.peoplenews.tw/news/1b4a5640-779e-40f8-a4cc-5c2895f350e7