基進女性主義
明明提出了很多前衛的論述
反對色情工業、性產業跟物化等等
站在平等的立場而非保守偽善道德
但是卻被一堆人當成護家盟之流
甚至認為很仇男而無助性別平等
拜託啊！男人本來就示這社會中的主宰了！
逆向歧視有何不對呢？
況且沒有女性主義，何來性別平等？
性解放派甚至是「進步人士」
常常認為基女在扯後腿
甚至認為他們跟保守派無異
而直接貼標籤
到底何必要這樣呢？
有沒有八卦？

基女很淫

那基中呢？

當作 基隆女中 很保守

基隆女中滿多正妹的

看到學妹說我想上基女，我也回她我也是

因為隊友的問題

反對色情，很保守阿

其實是偏向反對標籤化 價值單一化之類的

誰轉看看撒花

覺得是爭論上是層次先後的問題

逆向歧視還是歧視

說到底還是隊友的問題 被強迫包在一起帶賽 洗不清

性產業不等於物化 就像老闆付錢請員工上班不等於物化

大學同學基女畢業的又正又騷 說她有在賣我都信

基隆女中的制服好騷

認為其不正義並與之鬥爭並不等於歧視納粹也可以用一套說法證成它們對猶太的歧視亦是正當的