作者:
z739 (極)
2015-09-12 22:13:50說到這個TPP，老實講我不支持台灣加入
我就以一個很簡單的概念來詮釋好了
一個技術高端國的產品（如：日本）
一個技術低端國的產品（如：台灣）
在高端國的國民，對於低端產品是不屑一顧的，更不要提及購買
相對於低端國的國民，對於高端產品反而會感到新穎
如此一來可以看到一個現象
錢持續往高端國走
低端國將會變得越來越窮
等等！！哲青，你說我們將會變得愈來愈窮？？
然後錢都跑到日本去了，我們的錢都被日本人賺走了
但是我們卻一點辦法都沒有
甚至就連政府都沒有辦法保護自家的產業
只因為我們已經簽約了TPP，我們不能違約
沒錯！寶傑哥，為什麼問說簽訂了TPP，我們將無法保護自家產業
以往我們國家進行貿易，我們都會對外國產品施加以重稅
用以保護國家產業的生存權，我們稱之為關稅壁壘
但是這個TPP卻是從根本上打破這個關稅壁壘
像是我們的加拿大人（bluer）他們對牛奶的關稅就是240%
但是如果簽訂了TPP他們的酪農業將會在一系之間崩盤
等等，哲青，你說加拿大人對牛奶的關稅是240%
但如果有一天他們沒有了關稅壁壘
他們沒法跟外國產業競爭
結果本國產業雙雙落馬
身為加拿大人將永遠無法喝一口道道地地的加拿大牛奶
這種感覺將是情何以堪呢？ 休息一下，我們馬上回來
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-09-12 22:14:00加入DPP
作者:
hihjktw (hihjk)
2015-09-12 22:14:00??
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-09-12 22:15:00新聞勒
你ㄊㄇ播一堆皮還嫌沒賺 開下去倒一倒台灣經濟開始活了
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2015-09-12 22:17:00這篇是新聞? 根本是廢文吧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-09-12 22:18:00哲青三小
台灣工業事非常弱的 都是低毛利的殭屍產業 的確加入等死台灣只有不到10家公司可以戰而已 其他公司跟第三世界沒兩樣
作者:
sally9ab (Kotori)
2015-09-12 22:28:00所以你要告訴大家什麼?B>Z?
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-09-12 22:38:00自由貿易未必有利無弊，但你對自由貿易認識淺到不行
你完全藐視了"機會成本"和"國際產業分工"這些最基本的基礎中國就是你所謂的低端國 錢是往哪裡跑???
作者: attis 2015-09-12 22:45:00
我真沒想到蔣經國時期台灣是技術高端國……
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2015-09-12 22:48:00
zzz
連高中會上的"機會成本" "國際產業分工"都不知 別出來丟臉
作者:
mo1113 (What?)
2015-09-12 22:58:00經濟學老師都哭了