德國從2011年開始推後 美國接著2012跟著提出AMP計畫
然後各國開始跟風全部提出工業4.0的計畫
中國 中國製造2024、日本 日本工業4.1J、韓國 製造業創新3.0
台灣叫做生產力4.0
計畫內容都脫離不了讓製造業結合機械手臂 大數據 物流網 這些東西
減少少子化帶來的衝擊 讓製造業變成智慧型工廠
能快速、客製化的少量多樣或多量少樣這種生產方式
但是台灣生產力4.0還只是口號 詳細的方案都沒出來
只有在5、6月辦過幾場論壇而已 就畫幾個大餅
不像其他國家都有明確的目標與方案
更不用說台灣一堆工廠還停留或是還不到 工業3.0的思維
仰賴大量勞工生產 連自動化生產都沒達到 就想進入4.0
製造業老闆只要低薪勞工生產就好
對於工業4.0工廠需要一定的資訊人才 做生產線管理 數據監控
你想這些老闆會知道嗎 會想花錢投入嗎
況且台灣基礎網路設備 跟歐洲 日本 韓國相比還有一段差距
反正選舉要到了 大家口號都喊爽的

反正看現在流行什麼名詞就抄到政見裡就對了

有沒有人要抄Z>B?

同意

台灣會變成勞工4.0

少量多樣或多樣少量 有什麼差別 我中了鏡花水月嗎

連口號都沒有是更不可能實現的

不太了解，為什麼台灣現在工廠不能推自動化呢?

台灣一堆老闆思維還在1.0

民國黨工聽不進去

奴工4.0上學要先在學校跪拜老師 上班要在公司跪拜老闆

基礎網路設備 日韓是台灣比不上 但歐陸包括德國沒有台灣好

最簡單的說法就是不需要或者看不到

光是硬體花費 台灣多數老闆就不想玩了 更何況是

應該學apple 叫做工業pro the new工業

但認同大部分台灣老闆的思維還停在三五十年前

軟體方面 製造流程 各種硬體相對應的軟體 那要花時間

不外意...你看工廠的電腦還在跑XP就知道設備都沒在換

美國IBM在data管理自動化部分，都是台灣人設計的，台灣有好的人才，好的科技環境，4.0是一定可行的，不然蔡英文不會傻傻地推

去確立 還要改善新製程帶來的良率問題

還在用工人組裝人家自動化生產一小時你人工組怎麼比..

可行 需要行 會行 該倒就倒

台灣過去會被叫仿冒王國 就是一堆慣老闆只想仿冒 根本想做開路先鋒

推K大

“不”想做開路先鋒

台灣目前最大的問題是沒人想投資 或說不知道要投資什麼東西 於是就把錢全部網房地產塞

台灣最大的問題不是沒人才 資源掌控者不願意壓在人才發展上

唯有先把只會拿補助的老闆們打倒 讓想拼的

照a11這樣說也不行呀~大家不敢投資科技，就變投資房地產總有一天會泡沫化

中小企業主拿到補助去構思自己公司的工業4.0 這樣才有救

徐欣瑩根本沒幹事情

只要是kmt體系出來的人 我都不信他們敢大破大立

玩新名詞而已，笑你選民看不懂啦～

他們現在出來只是想學神掌 看誰瓜分到最多的泛藍選票

整個國家的未來 都是年輕人的錯 會有發展才奇怪

什麼沒幹事情 人家創立了民國黨 脫離橡皮圖章耶

誰以後就有希望成為對岸的新買辦

年輕人有錯無權 只能低薪過勞狂加班 決策?年輕人不懂啦

慣老闆只會人力costdown，靠人口基數穩定收入

年輕人背一點點學貸而已 還不去跟銀行募資幾億做新創活該你們領22k 科科

本魯公司還在用十幾二十年前的器材做產品主要客戶來參觀後要求改進結果老闆裝死

偷渡41J

下場是現在再放無薪假 阿哈哈

這個也喊一陣子了！ 還是只會喊…

台灣還沒有3.0不意外，政府跟公司都超慘

有固定 id都會出來護航 真有趣