作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-13 01:55:50※ 引述《littlethe (東周流浪漢)》之銘言:
: 你講的歐洲部份,
: 我算是認同的,歐洲現在狀況真的很不好...
: 但我就單純對你這點無法將伊斯蘭大規模同化穆斯林的說法做回應,
: 其他地方我不曉得,
: 但有一個國家,有一個"民族"的同化能力,
我在想,台灣的同化能力也滿強的
「你到了我的地盤,你就得遵守我的規矩」
這件事情大家都覺得講起來很好笑,
但在台灣實際上大家都很有默契地這樣幹。
你說這是你的宗教信仰&禁忌?
幹你媽這你的規矩 乾我闢室 不爽就滾
其實更精確的說法是,在台灣你要別人遵守你特別的規矩要有很好的理由,
而「我看了會不舒服」在台灣不是個很好的理由
我就喜歡台灣這種文化
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 01:57:00乾我闢室
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-09-13 01:58:00不錯
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-09-13 02:00:00不就入境隨俗?
譬如阿拉伯法律可以娶四個妻子 不丹法律可以嫁四個丈夫
作者:
ev331 2015-09-13 02:02:00主體文化本來就會這樣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-13 02:02:00要慶幸台灣目前還沒有這樣的問題....當伊斯蘭人口變多數
的國際私法 會一概不承認他們的婚姻 這種表現擺明就是
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:02:00公民教育好重要 法律本來就有管轄權 有人以為世界通用.
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:03:00甚麼國際私法...治外法權是一個國家很重要的權力
法律是人民意志的形成 我們人民意志的形成是不承認其他文化
三寶技術未達標準,戰奧客不遵守規矩(鄉民定義的)。戰
不過,來到我地盤就得遵守我的規矩 這件事我猜學日本的
假如要爭論少數多數 那我們都失去談這個社會的立場了因為我們都無法掌握兩千三百萬個想法 加以描述所以只能從現象上來談
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:12:00奇怪捏 三妻四妾國外合法為何台灣要承認
我有說這是台灣社會的問題 這種說法無法代換成每個人的
的問題 假如你要這樣代換 那一來是你對我所說理解不正
美國人也有社區抗議中東人也有抗議黑人 所以美國也是不尊重其他文化的地方?
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:13:00你舉的例子根本就有問題...全世界哪個國家會因為外國人
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:14:00而讓他使用外國法律審判? 除了外交官有保障外
講近一點的好了 某些歐洲國家反對難民到他們的國家以你的論點來說 這代表他們不尊重敘利亞或是中東地
認為不同於我們的文化是錯的 是劣的 但是文化豈有高低
我對於歐洲國家的社會沒有體會 無法評論假如你希望繼續討論台灣社會 我願意陪你
所以台灣社會有禁止回教徒敬拜阿拉?禁止基督徒天主教徒敬拜上帝 聖母?有要求只要進來台灣就要拿香拜拜 就要吃齋唸佛?…
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:20:00光是舉例就失當了 法律效力的來看自我優越感 暈...
我在跟你講“現在”你在跟我講古早時期 唉...你爽就好啦 繼續跳針跟以偏概全吧
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:23:00真的蠻跳痛... 突然回到馬偕(1844-1901)
不熟悉的宗教跟文化一樣排斥阿台灣社會從古到今都是在走這個循環 排斥 接受 內化
請問從哪裡看出來有排斥?樣本數哪來的?數據拿出來再來討論吧
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:24:00我認為你說的現象可能存在 但是你的舉例卻無法反映這個
1895年乙未的時候抗日十大理由 其中一個是隨地小便要罰
錢 當時覺得是暴政 但是後來把衛生觀念內化之後 1949
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:25:00現象 像這個例子上,你應該舉 台北車站廣場外勞開齋節
排斥 接受 內化?那個社會不是這樣?印第安人表示...
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:26:00你也知道是好例子 但是你舉的 外國人多妻多夫 卻是失當的
雖是事實卻是因為台灣人根本連"台灣人"是什麼都不知道
barb 我們一開始就是談社會的阻力 你一直在講法律禁止
比起保有長久民族歷史的國家來說當然顯得包容(或隨便)
作者:
s860134 (s860134)
2015-09-13 02:29:00自己說 "國際私法 會一概不承認他們的婚姻" 現在又跳痛.
作者:
cul287 (希悠)
2015-09-13 02:29:00只要不牽扯政治 相安無事
社會意志展現在很多現象上 那只是其中之一不 你說有 那你有責任證明有 你有權不證明 但這樣在辯論上的爭典的效力也會不復存在
算了 我實在不想浪費時間在辯論這種事情上 你爽就好
作者:
cashliu (QQ)
2015-09-13 02:38:00不就倚老賣老XD