[新聞] 小啟/向葛來儀女士及讀者致歉

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-09-13 02:11:27
[联报] 小啟/向葛來儀女士及讀者致歉
美國兩岸事務專家葛來儀女士,九月九日在華府智庫「大西洋理事會」一場研討會中,
對中共國家主席習近平將在廿五日與美國總統歐巴馬會面,發表她的看法。
在提到習近平對台灣下任總統可能採取的態度時,本報十一日在十二版如此報導葛來儀
女士的說法:
「她推測習近平要傳達的訊息會是美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩
岸穩定,下任台灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。」
如報導所述,葛來儀女士當天是以「猜測(I would guess)」的方式,推測習近平將
向美方傳達下任台灣總統必須接受九二共識的訊息。
本報記者報導並無錯誤或誤導;但當天標題:「葛來儀:下任台灣總統 須接受九二共
識」,不夠準確,特此向讀者及葛來儀女士致歉。(聯合報編輯部)
http://udn.com/news/story/7331/1183687
5.備註: (σ′▽‵)′▽‵′▽‵)σ 哈哈哈哈~UCCU~再亂下標題誘導讀者啊~
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-13 02:12:00
照告不誤
作者: PoOoOoK   2015-09-13 02:12:00
可以告了
作者: Zawar379 (露草)   2015-09-13 02:12:00
會怕齁
作者: newstarting (newstarting)   2015-09-13 02:12:00
好怕喔 可是還是要告囉
作者: sdwbg4265   2015-09-13 02:12:00
不過他不是說屢次曲解 他很厭倦嗎 告下去了拉
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-09-13 02:13:00
拜託別說自己是台灣媒體 求你們了
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2015-09-13 02:13:00
哈哈哈你看看你
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-09-13 02:14:00
明明是造謠程度了
作者: Aggro (阿果)   2015-09-13 02:14:00
都散佈出去了 不痛不癢的道歉有啥用 每次都玩這招
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-09-13 02:14:00
在亂加工啊
作者: DICB (曾經擁有)   2015-09-13 02:14:00
別道歉了!上法院拉~讓法院認證一下台灣的製造業上國際!
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2015-09-13 02:14:00
孬種 不夠準確有何懲罰 編輯主管辭職?
作者: sdwbg4265   2015-09-13 02:14:00
damage is done
作者: KWEI40 (納爾遜氏鎖)   2015-09-13 02:15:00
靠北...阿就是內文和標題不符啊 這什麼鬼道歉?
作者: Aggro (阿果)   2015-09-13 02:15:00
而且怎看都是在凹 內容也沒啥誠意 淦 有屁用
作者: fullfool   2015-09-13 02:15:00
致歉? 跟律師說去吧
作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂)   2015-09-13 02:15:00
造謠就造謠 講一堆 肏你媽
作者: lance8537 (小砰砰)   2015-09-13 02:15:00
欠告啦
作者: DarkKnight (.....)   2015-09-13 02:16:00
哈哈 縮了
作者: KWEI40 (納爾遜氏鎖)   2015-09-13 02:16:00
這種推卸責任的道歉只是讓人更火大而已 ╮(﹋﹏﹌)╭
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:16:00
聯合重工
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-09-13 02:16:00
告了啦
作者: suhs ( )   2015-09-13 02:16:00
感覺udn故意這樣搞 想用標題偷渡然後辯說內文無誤
作者: grandwar   2015-09-13 02:17:00
最後還是要硬凹
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2015-09-13 02:17:00
「小啟」~
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-09-13 02:17:00
我怎感覺沒道歉阿,態度還是很強硬
作者: sid3 (bluewind)   2015-09-13 02:17:00
葛來儀直接罵聯合報是哪個白癡記者寫的
作者: suhs ( )   2015-09-13 02:17:00
惡質媒體趕快告吧 該修理一下了
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-09-13 02:17:00
滿滿的硬凹
作者: Aidrux (保境安民)   2015-09-13 02:17:00
會怕就好
作者: bluesky95622 (緋雲)   2015-09-13 02:18:00
最好倒一倒 造謠說謊不用負責任和對得起良心的
作者: muzik (fin)   2015-09-13 02:18:00
疏失而已啦,不算錯誤,別圍觀了…台媒水準
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-09-13 02:18:00
只用小啟致歉是三小
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-09-13 02:18:00
不用刊頭版道歉嗎?
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-09-13 02:19:00
哈哈…軟了
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-09-13 02:19:00
不就在凹
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:19:00
當初這報導放的是半張頭版,明天看這篇縮在那個角落
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-09-13 02:19:00
算了吧 傷害已經造成了 推文一堆學生真的很天真
作者: jimmy00520   2015-09-13 02:19:00
報導並無錯誤或誤導
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-13 02:19:00
超曲解阿 習近平說和葛來儀說 分不清楚?
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-13 02:19:00
有種放頭版啊
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2015-09-13 02:19:00
「本報記者報導並無錯誤或誤導」幹0糧
作者: NCmuhaha   2015-09-13 02:19:00
惡質媒體 聯合不意外
作者: t52101t (五子棋)   2015-09-13 02:20:00
標題意思完全不一樣 不夠準確? XDDDDDDD
作者: DarkoMilicic (洨米粒)   2015-09-13 02:20:00
啊不就斷章取義 啊哈哈你看看你 怕了齁?
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-09-13 02:20:00
標題說道歉,結果最後還是覺得自己沒錯
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-09-13 02:20:00
堅持告下去 聯合重工GG
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2015-09-13 02:20:00
去跟法官說吧
作者: asdf70044 (A7)   2015-09-13 02:20:00
土下座咧?
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-09-13 02:20:00
"不夠精確" 這樣算道歉 ???
作者: jenqhau (真好)   2015-09-13 02:20:00
無錯誤報導,那你致歉個屁
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:20:00
小啟是多小
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2015-09-13 02:21:00
爛 沒誠意
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-09-13 02:21:00
完全沒道歉阿XD
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2015-09-13 02:21:00
都惹人生氣了臉皮還這麼厚 承認錯了很難?
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-09-13 02:21:00
我說某人像馬英九。再說抱歉我描述得不夠精確 這樣可以?
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-13 02:22:00
幹0糧有種放頭版啦 根本不要臉
作者: PeterRex1205 (門口的野蠻人)   2015-09-13 02:22:00
垃圾媒體
作者: richardh (咖啡)   2015-09-13 02:22:00
編輯出來跪啊 不具個名沒誠意啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-13 02:22:00
還在硬凹成「不夠精準」 真不要臉
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:22:00
雖然告了大概也沒用,不過常這樣弄不吃點苦頭不行
作者: JerryGreen ((╯ ̄▽ ̄)╯╩═╩)   2015-09-13 02:23:00
凌晨12點PO道歉文,記者名還打聯合報編輯部,超沒誠意
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-09-13 02:23:00
標題都編輯下的
作者: tzback (籽別顆)   2015-09-13 02:23:00
報導並無錯誤或誤導
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2015-09-13 02:23:00
標題詐騙 內文根本沒認錯的誠意
作者: yves1022 (勇猛無比的捷運貓老大)   2015-09-13 02:23:00
並無錯誤啊!
作者: akay08 (Ara_K)   2015-09-13 02:24:00
報導並無錯誤或誤導,那算什麼道歉
作者: NCmuhaha   2015-09-13 02:25:00
如果是中國部份新聞出錯 早就畢恭畢敬的改掉了吧
作者: AllenYAYA   2015-09-13 02:25:00
這家報社可以收攤了~ 標題下成這樣
作者: xEclipse (Leviathan)   2015-09-13 02:26:00
欠噓
作者: julia66 (Julia)   2015-09-13 02:27:00
告了啦 去跟法官說啦
作者: josephbb65   2015-09-13 02:27:00
媽的。一堆人都已經被洗腦高潮
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-13 02:28:00
………………
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-09-13 02:29:00
哭哭 編輯要不要道歉....你知道該怎麼道歉的 對吧?
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-09-13 02:29:00
沒錯道殺小歉
作者: linph (falcon)   2015-09-13 02:30:00
重工就是重工,狗改不了吃屎
作者: vivigirl   2015-09-13 02:30:00
死不認錯,有夠噁心
作者: donkilu (donkilu)   2015-09-13 02:30:00
超沒誠意的道歉
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-09-13 02:30:00
垃圾支那媒體 沒歉意的內文還想用標題誤導
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2015-09-13 02:30:00
告下去,每次都只有奈米級的啟示而已
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-09-13 02:31:00
本報記者報導並無錯誤或誤導??說是不夠精確??噁心耶
作者: ifish2007 (Alexei)   2015-09-13 02:31:00
完全感覺不到要道歉的誠意啊,只感覺是在硬拗。
作者: DouglasT (sdf)   2015-09-13 02:32:00
大街仔搧喙卑頁 小巷仔會失禮
作者: ab32110 (月夜水)   2015-09-13 02:32:00
告下去
作者: godchildtw (神童)   2015-09-13 02:32:00
不夠準確 個屁! 台灣媒體多是詐欺業,記者多是編劇
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-13 02:34:00
慣用招數
作者: godchildtw (神童)   2015-09-13 02:34:00
登全球各大媒體的全版廣告道歉啊!笑死人的小啟!
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-13 02:35:00
垃圾編輯台 用社會的自由行自己的惡意 真有臉
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-09-13 02:36:00
他明明是推測習近平的想法,結果標題下的好像是他的想法
作者: DouglasT (sdf)   2015-09-13 02:36:00
大街仔搧喙 小巷仔會失禮
作者: just5566 (就是56)   2015-09-13 02:37:00
我沒錯!我道歉! ?!
作者: HowWhy99 (Dream)   2015-09-13 02:37:00
頗呵~
作者: soria (soria)   2015-09-13 02:38:00
他們這樣下標等於是捏造人家從沒講過的話,這跟精準何關
作者: vicklin   2015-09-13 02:38:00
繼續告 繼續告 繼續告
作者: flyboring (紅鼻子)   2015-09-13 02:39:00
當記者不需要智商,當編輯不用道歉
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-13 02:42:00
斷章取義就斷章取義 騙外國人看不懂中文就是
作者: a2768387 (how che)   2015-09-13 02:45:00
告死你
作者: Baby (寶貝)   2015-09-13 03:30:00
還嘴硬,真難看
作者: Junticks (窮踢客)   2015-09-13 03:43:00
不夠準確個屁、當葛白痴看不出你故意歪曲事實?
作者: favorboram   2015-09-13 04:02:00
幹0糧 不要以為大家跟你一樣智商好嗎
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦)   2015-09-13 04:11:00
大街罵人,小巷道歉,準備被告死吧!
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-09-13 04:23:00
欠告。
作者: taichungking (台中王)   2015-09-13 04:29:00
垃圾報 移花接木還可以這麼大聲
作者: Nfox (Nfox)   2015-09-13 06:05:00
現在人家當你是慣犯了 還這種態度…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-13 06:17:00
還再凹啊,支持提告
作者: hamasakino (orange)   2015-09-13 06:31:00
斗大標題 還說沒誤導 幹你娘
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2015-09-13 06:49:00
在賭人家看不懂中文?
作者: q65810 (馭風行)   2015-09-13 06:56:00
垃圾媒體 整天做假新聞
作者: siwon (1577)   2015-09-13 07:00:00
我覺得連內文翻譯都不對啊
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-09-13 07:14:00
誰負責下標題?不就是總編輯嗎?標題擺明要搞小英現在出包了 至少總編輯要出來鞠躬道歉吧
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-09-13 07:17:00
丟臉
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2015-09-13 07:43:00
是寫架空小說的意思嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com