湯紹成:為兩岸和平播下種子 連戰有何錯?
http://www.cdnews.com.tw 2015-09-12
政治大學國際關係研究中心美歐所所長湯紹成在華夏經緯網撰文說，此次連戰獨排眾議，
赴北京參加中共反法西斯戰爭70周年的紀念活動，並與習近平舉行第三次連習會，確實令
人關注。在行前藍綠各方都以不同的角度與力道來批評連戰此行，也都能言之成理。但是
若從小道與大德的格局而論，以及為兩岸的和平發展來著想，連戰此行對於大陸、臺灣以
及兩岸關係與東亞和平等方面的作用，還應該是利大於弊。
其實，此次的連習會，乃給於北京方面相當的光彩，尤其再加上新黨與親民黨的領導人一
同參加，這自然也具有相當的表性。況且，以當前臺灣的政治氛圍觀之，北京所能邀約的
臺灣政界代表人物中，連戰乃級別最高與最為恰當者。若連戰不參加，那臺灣的代表性就
無法凸顯。
再者，兩岸的互動模式大約可以分為三種，首先是良性互動，再則是惡性互動，最後
是原地不動。自去年太陽花運動之後，兩岸的互動已從良性互動轉為原地不動。而此時連
戰的訪問，是否還是可以為兩岸未來留下一些良性互動的種子？其答案是肯定的。
質言之，北京籌辦此次活動，可說不但是亮劍還有可能是攤牌，這都有對內與對外的作用
。對內而言，這當然彰顯與強化了習近平的領導地位，以便在去奢打貪等方面更能有效執
行。在對外方面，這更是要藉此向一些國家與勢力表明，若不認清時勢，可能後果嚴重，
其中也包括美國在內，此乃可從其所展示的特殊武器可以明顯看出。連戰還說：“如果我
們忘卻戰爭的殘酷，就會喪失保衛和平的決心。”這也是切中時弊的論點，其針對性極為
清楚，其意義也極為深遠。
當然，若一些人士感到中共武力的威脅，這也是良有以也。因為威脅的要素包括實力與
意願兩部分，在實力方面，大陸的優勢日益增強，但是最重要的，還是北京有無意願使用
武力的問題。若認清時勢，有所為有所不為，自然不會感到威脅。面對拿槍的員警，壞人
會感到心理威脅，但好人卻會感到安全保障，其理自明。
最後，在兩岸關係方面，還是應該從“身在臺灣、心系大陸、放眼國際”等三個層面出發
，才能掌握全域，若只凸顯一部分而偏廢其他，則可能無法平衡而陷入危機。從臺灣的角
度看，若執意擴大臺灣的意識，這就會像喝劣酒，先醉再盲，而後撲火。再者，若假外力
以自重，其根基難穩，若大國利益改變，我們一定受害。誰可以保證，若習近平訪美後，
美方會對台有何反應？1979年台美斷交不就是最好的例子。這是大國的博弈，我們必須謹
守分際，認清時勢，才不至於承擔惡果。臺灣要獨立，北京會同意嗎？臺灣要統一，美國
會同意嗎？所以，臺灣的前途要由臺灣人民決定的說法，根本是假議題！
總之，連戰此行可謂忍辱負重，雖千萬人吾往矣，並為兩岸與東亞植下更多和平的種
子，何錯之有？”。（來源：7日華夏經緯網）