Re: [問卦] 註定打輸的仗有什麼利益?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-13 08:56:06
有時候,註定要打輸的仗還是得打的,因為打下去的話,或許可以爭取到一些東西...
好比經常有人提到的諸葛丞相,他之所以一直往外打,
主要是為了保持"境外迎敵",不讓敵人打過來,另一方面也是增加屯田的收益;
在歐洲歷史上也有很多必輸還是非打不可的情況(法國就遇到過很多次),
這種時候大概都是為了政治目的,比方說要維持"天然疆界"之類的;
(有天然疆界,在國防上確實是比較有利)
當然也有因為基於道德、義氣等等,不得不打一仗的狀況,
比方說擊敗太平天國的戈登,他後來被回教大軍包圍在蘇丹的喀土木,
他原本可以落跑的,但是為了保護當地的英國人民決定不走,最後與城共亡。
簡言之,當你有需要守護的人的時候,即使必敗也得打。
不過某位兵敗如山倒的大嘴婆,她的情況就完全不符合以上狀況。
大嘴婆的情況大概就是這樣:
一群亂兵發現自己正在潰敗中,又找不出什麼人領兵,
情急之下只好把某個軍官推出來當王,要是一敗塗地的話,敵軍要砍也先砍那傢伙,
比較不會砍到自己;
那麼,如果亂兵又敗了呢?
那就去投靠其他亂兵,繼續再找另一個王就好啦!
大嘴婆就是被那群亂兵裹脅的反王,她要下台,亂兵還不讓她下台呢...:)
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-13 08:59:00
那叫推出去當炮灰
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-09-13 08:59:00
那如果沒有需要守護的人呢
作者: wsx26997785   2015-09-13 09:01:00
當年淝水之戰 赤壁之戰也沒因為敵人大軍南下而投降
作者: XXZXX   2015-09-13 09:11:00
作者: wqj3701   2015-09-13 09:19:00
守護的人只是舉例,可以是自由,土地,信仰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com