作者:
aidao (愛到)
2015-09-13 18:40:31先自首：聞組
總之現在已經有科學家透過各種方式
來證明我們所感知的宇宙
其實只是投影
那本體到底是怎樣的？
有無八卦？
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2014-09-13 18:40:00本體在睡阿~
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-09-13 18:41:00其實宇宙11分鐘前才誕生
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2015-09-13 18:42:00谷歌 太陽繫是人造的
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2015-09-13 18:43:00有羅幕倫人啊 克林貢人啊...
就是你眼中看到的真人女性其實是肥宅最愛的2D girl
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-09-13 18:45:00
就是全宇宙只是個資料巨大的投影
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-09-13 18:45:00當你要覺醒時 史密斯探員就來堵你了
看到佛教有詳解必噓 沒科學根據也可以編一套說法出來就算真的跟觀測結果吻合 那只是碰巧
作者:
adagiox (adagio)
2015-09-13 18:47:00證明?在哪?說這種事要有根據喔
想要解釋世界，卻在有好的觀測手段之前就把說法生出來了，請問這個說法會多有根據？頂多「沒有自我矛盾」而已，不一定符合現實。且教徒還可以事後改變對於佛教說法的解釋方式 真方便不只是自稱佛教徒的人。其他搞一樣手法的人通通欠噓
您沒有拜讀過相關經典，就可斷言，不也是異曲同工之妙？
沒有異曲同工之妙，只是邏輯問題。請問我口袋裡有什麼，你知道嗎？ 我斷定你不知道，就算你答對了也頂多
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:54:00一條紫色蕾絲丁字褲
是猜對的。為什麼我可以這樣說？ 因為你根本沒有辦法觀測到我口袋裡有什麼。小學生都懂的道理。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:55:00也許是豹紋C字褲
您又再一次犯相同的錯誤囉，又是無證據說別人沒辦法。
那你的意思是說有辦法囉，古代佛教徒的科學觀測技術遠超過現代人這樣？我再重複口袋的例子。道理就是這麼簡單而已。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:58:00或者是皮革私處挖空的內褲
古代憤青一定也覺得「佛觀一滴水，十萬八千蟲」是唬爛
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:59:00沒有人說是薄紗奶罩
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:01:00別再扯佛教了 更何況佛教的宇宙觀也是承襲自婆羅門教
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:01:00內褲的樣式太多元太多種了！
婆羅門的基本教義，跟佛教十萬八千里遠，請讀過再講。
更不要說沒有望遠鏡的人關在房間裡編織一套說法，就肖想自己的說法會符合現實。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:03:00三花綿內褲也是不錯的描述
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:04:007-11或全家的免洗內褲就差多了
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:06:00宇宙猶如各式各樣的內褲的說法太多了
您可以等證實了再來相信，但先批評別人的理論必定錯誤，這是不符科學的。科學史上太多鐵口直斷，然後海水退潮的例子了
沒有望遠鏡的馬雅文明 也是能推算出金星週期曆為什麼就覺得古人就是比較笨呢？ @@?
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:08:00科學就是幾分證據說幾分話 而且還要有準備被推翻的準備 佛教有幾分證據?
哈，現代人大多覺得自己活的時代最先進，古人就是落後
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:10:00沒證據就是[假設]罷了 你佛教要說清楚啊~ 把話說太滿是想
佛教徒要玩自由解釋佛經也請便。不要假裝自己是科學我就沒意見。
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:12:00xxlinusNeD還搞不清楚狀況 你沒必要硬跟科學與佛教扯一起呀
作者:
waddler (Sealed)
2015-09-13 19:12:00你的總之那段就是錯的了 還要討論啥?
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:13:00你要信佛就信佛 但幹嘛扯上科學來惹議?
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:15:00佛教的經典我看了好幾年也不少了 你去buddism板就知道了我有沒有研究過也要告訴你嗎?
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-09-13 19:18:00抬出中論是想唬誰? 你要不要舉出中論那段跟科學扯上關係??
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-13 19:20:00信仰科學教的最愛戰別人了 以為自己是唯一真理
別戰了 科學教是現在主流，像古時地平說差不多但你要支持地圓說要不少證據，反之...
只想說古代科學技術就落後不一定是正確的觀念 有那種很古老的地圖上面畫著未冰封前的南極大陸 沒人知道怎麼做
所以比喻不是很恰當，應該說往後要找比現實證據還更優越的
作者: mylo 2015-09-13 19:37:00
戰科學教沒用的 科學可懷疑 宗教把事情說死又沒邏輯 沒救啦這種宇宙生命問題 看到宗教一律噓準沒錯科學從來不認為是真理 倒是佛教嘛 ㄏㄏ
科學方法不能直接找到正確的描述 只能確認哪些絕對錯誤退N步來說 就算佛教給的答案是正確的 這種直接給答案也對人類發展沒多大幫助
作者:
soulism (soulism)
2015-09-13 20:11:00科學認識到的宇宙,跟青蛙從井看天看,差不多吧連太陽系都出不去,竟然就以為科學有多偉大了
作者: mylo 2015-09-13 20:13:00
科學很渺小 但宗教自以為有答案才是自以為很偉大吧被貼科學教標籤的人 很多讀佛經可不比沉迷的教徒少