Re: Re: [問卦] 這年代還需要炮兵作什麼?

作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2015-09-13 20:09:59
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: : 連美國的MLRS在沙漠風暴之後也沒什麼動了
: : 現代戰場上,任何需要轟炸的場合,除了空襲還是空襲
: : 像炮兵這種移動慢、射程短、火力弱、防禦低、準確差的兵種
: : 還真的不知道編制有什麼用?
: : 好像也只有像北韓和台灣這種落後國家
: : 才會把炮兵當成重點部隊,不斷的拿來演習展示
: : 每次看到台灣軍演一堆二戰、越戰古董,排成一排齊放砲
: : 就覺得好悲哀...
: : 有沒有台灣為什麼不全面把轟炸任務交給空軍
: : 還要保留砲兵這種沒用的編制的八掛阿?
: 我當了一年的砲兵,
: 下了4個月的基地,
: ㄧ個禮拜打三次砲,
: 早上8發,下午8發,偶而晚上夜間射擊
: 砲兵怕空軍,因為只有50機槍可以抵抗
: 那砲兵有什麼用?
: 砲兵有一種職位叫做觀測官,
: 他是跟著步兵一起行動的砲兵單位,
: 他的目的就是當砲兵的眼睛,
: 觀測官有很多種指示法,
: 最基本的夾差法3發效力射,
: 最精準的座標指示法單發效力射,
: ㄧ顆基本的105榴彈砲有50公尺殺傷力
: 一個連4門,4門齊發傷害加乘,
: 如果是110會更誇張,
: 砲兵有什麼優勢?
: 當我方空軍制住敵方空軍,
: 步兵裝甲擋住敵方,
: 砲兵收到敵方座標後,
: 砲轟殲滅敵方陸軍單位,
: 你有玩過星海嗎?
: 你應該知道當人類架起砲塔是非常非常可怕的狀態。
: 蟑螂、小狗、刺蛇瞬間變殘渣。
不考慮敵空優的話,其實砲擊威力還是很大的,
如果考慮敵空優的話,自走砲打了就跑,還是有一定存活率的,
再加上島防,直接瞄準射擊海岸,是很強大的武力,
比如高雄壽山市區往忠劣祠路上會經過一個營區,在那邊擺一個砲連往海岸射擊,或比如基隆外木山營區,制高點擺火砲,
不過,這都是中華民國國共內戰時的舊思維,只是我相信中國解放軍腦袋並沒有進步多少,所以砲兵仍不可廢,
更何況在臺流亡政府的砲兵應該還含火箭與飛彈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com