※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 連美國的MLRS在沙漠風暴之後也沒什麼動了
: 現代戰場上，任何需要轟炸的場合，除了空襲還是空襲
: 像炮兵這種移動慢、射程短、火力弱、防禦低、準確差的兵種
: 還真的不知道編制有什麼用？
: 好像也只有像北韓和台灣這種落後國家
: 才會把炮兵當成重點部隊，不斷的拿來演習展示
: 每次看到台灣軍演一堆二戰、越戰古董，排成一排齊放砲
: 就覺得好悲哀...
: 有沒有台灣為什麼不全面把轟炸任務交給空軍
: 還要保留砲兵這種沒用的編制的八掛阿？
可憐的孩子...
幫你拉回一點現實見見世面吧
1.砲兵 包含了飛彈與火箭 (你還想廢掉嗎?)
2.有戰機的火力支援當然好 但一台飛機掛彈量有限
3.別忘了飛機還需要來回機場 (真正打仗時 機場可能只剩花東or與那)
4.砲兵基本上不用正面迎敵 只進駐戰場週邊就能發揮效用
5.大砲比飛彈價格差大概十萬倍,可大量生產,大量使用
6.砲兵的精準度 "其實並不差", 10m平方內的目標 基本上都打得到
7.炮兵也可以發射"飛彈" ex:銅斑蛇 , 或其他由前觀做雷射導引的精準炸彈
8.MLRS或雷霆2000那種裝備一噴出, 目標區內是沒有活口的
9.砲兵可以躲民宅或一般隱蔽點戰力保存, 拉出來隨時可以打 , 戰機呢?
10.砲兵再怎麼廢,只要岸上差幾管電線桿,敵軍登路前都要浪費很多資源處理掉
最後
不是所有骨董裝備就表示爛
有需不需要的問題
1.無限技術再怎麼精進
就是會有被攔截破解的問題
所以有線通訊班依然存在
2.飛彈全靠衛星與雷達
一但被索頻或干擾就廢了
砲兵靠的是三角函數的數學計算
只要有計算機跟前觀就打得到
存在
是一種必要的需求
安內五療蓋?