1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
「自殺無冤屈」 房客跳樓判非凶宅
3.完整新聞內文:
徐姓男子前年把北市光復南路某社區一間13樓房屋租給李姓男子，但實際上是李男父母居
住。不料李母疑因罹患乳癌心情低落，去年2月從租屋處跳樓自殺，陳屍社區中庭。事後
徐男賣屋，他參考內政部實價登錄網，認為他的23坪房屋市價2990萬元，但買方以「凶宅
」為由要求降價，最後以2225萬元成交，價差765萬餘元，但徐男提告僅向李男求償200萬
元，不料台北地院日前以「自願跳樓不算凶宅」判徐男敗訴。
判決指，凶宅並非法律名詞，定義莫衷一是，有人依冤魂冤屈程度分為大凶、中凶、小兇
，而民間認為凶宅是因為非自然死亡之冤魂，附於屋宅所致，若沒有冤屈而自願求死，死
亡乃其所願，何冤之有？李母跳樓並非受到冤屈所逼，死亡之處又是在公共設施之中庭，
不應將該屋認為是凶宅，因此判李男免賠。徐已上訴。(丁牧群／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150914/690942/
5.備註:
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-14 06:35:00可笑
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-14 06:38:00中庭怎麼算凶宅 如果在裡面燒炭才算吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-09-14 06:40:00要看什麼自殺原因啊，明明很多鬼故事都是自殺
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2015-09-14 06:44:00我同事他老婆憂鬱症在家自殺 要賣房時也說不能算凶宅
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-14 06:44:00沒冤屈不代表沒怨念
作者: dostey (Dos) 2015-09-14 06:45:00
結案!被自殺=自殺=無冤屈
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-14 06:47:00腦殘瞎掰垃圾
應該先告，然後再用法院公證的不是凶宅賣個近3000萬
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-14 06:52:00算不算不甘別人的事 做什麼工作的嘴巴講那種白癡話看了就反感
作者:
Harionago (Harionago)
2015-09-14 06:53:00不管死因如何確實造成屋主損失 屋主就該倒楣吃虧?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-09-14 07:06:00法院真是太歡樂了XD
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2015-09-14 07:09:00又不是死在你家租屋處...宅宅真凶
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-09-14 07:22:00怨念vs冤屈，都很靠北吧！
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-09-14 07:35:00這東西很難算，難道房價一文不值就等於跟廢墟一樣嗎？
作者:
Harionago (Harionago)
2015-09-14 07:44:00不反對自殺 但要死請去深山死 說不定人家就是靠房產為生 影響到別人的收入還有不用賠的道理?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-09-14 07:48:00這要由阿飄決定吧…
作者: f58rtht (Stan) 2015-09-14 08:13:00
自殺就是無冤屈？？法官實奇才也
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-14 08:22:00這個法官是奇才...
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2015-09-14 08:44:00死在中庭又不是你房子裡
作者: wqj3701 2015-09-14 09:06:00
跳樓好像起跳和落點都算不是嗎？
作者:
sionxp ( )
2015-09-14 09:27:00人家媽媽 跳樓自殺 這屋主一點同理心都沒有
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2015-09-14 09:42:00凶宅有明確定義嗎?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-09-14 09:50:00看來對八卦鄉民來說，方圓百里裡有死過人都算是兇宅....
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-09-14 09:53:00恐龍