※ 引述《jackliao1990 (博士)》之銘言：
: 談2016大選 柯文哲：民進黨贏得太容易 對台灣沒好處
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲13日下午與大安區立委候選人、社民黨召集人范雲同台，共同以「從歷史
: 觀點談新興政治力量」為題對談。柯文哲談到，競選成功需要創新與環境，國民黨2016年
: 總統選舉民調雖落後，但更有機會透過創新翻轉選戰，反觀民進黨若贏得太容易，對台灣
: 也不好，因為民進黨會因此缺乏創新，因此，激烈的選戰沒有不好。柯還呼籲第三勢力：
: 「失敗是常態，長存是例外的例外」，若不創新會輸更慘。
人民並不是沒有給DPP機會
1997縣市長選舉
http://i.imgur.com/BiGNL3I.png
2001縣市長選舉
http://i.imgur.com/kKcgNLc.png
另外還有2000~2008阿扁
結果很顯然令人失望
才造就了後來的馬英九上台 (分別有700萬和689萬支持者)
以及北部KMT長期執政
現在KMT被看破手腳 換DPP躺著選
如果DPP搞砸了後 之後又只能換KMT上台
一定需要第三勢力才有辦法突破兩黨輪流擺爛的困境
作者:
abram (科科)
2014-09-14 08:45:00養老鼠咬布袋 指的就是柯P這種人
作者: comedog (過來小狗狗) 2015-09-14 08:46:00
同意啊 兩個廢黨
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-09-14 08:46:00還要真第三勢力才行，一堆過氣國民黨還是民進黨偽裝的
作者: yanvcvc 2015-09-14 08:47:00
台灣早晚毀在這幫虛偽的黨政鬥爭者手裡了
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-09-14 08:47:00結果第三勢力就是被淘汰的政客，台灣人民GG
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:47:00終結國民黨的黨國統治就是現階段最重要的戰略目標連這一點都看不清在那邊喊什麼別讓XX贏的太容易
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-14 08:47:00
給柯文哲人生第一次選舉就當巿長也太容易
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:48:00持這種說法的智商據說還有157？
作者:
deron3 (無敵鐵金剛明)
2015-09-14 08:49:00縣市長...DPP在縣市長都算頗有建樹的吧，兩黨一樣爛?
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:49:00當初自己競選的時候怎麼不去喊什麼別讓柯贏的太容易
事實上當時DPP根本就是都市黨,KMT弱到剩鄉村(較好騙)
四年才當一次頭家 不能要求承諾更多嗎 小黨拚創新 大
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:50:00看他還去幫民國黨站台就知道了
民進黨在地方政府上沒建樹大概是笑話，至於阿扁時代，國會杯葛幾次
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:51:00柯在這段時間以來，政治智慧沒有成長多少，倒是這種
別的不說,當時最大縣縣長尤清,可是連當時的DPP支持者
作者: nininic (☠猜☠) 2015-09-14 08:52:00
同意~不要是黑金再起的某黨就好
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-09-14 08:52:00第三勢力不是嘴巴說說就好, 目前的選制不利小黨上次選舉一樣出來一堆,最後都變砲灰
不過這次選舉是將KMT掃掉最有機會的一次,柯P的談話很
但是第三勢力絕對不是柯文哲力挺的民國黨親民黨你被當時的媒體洗腦的很嚴重至今渾不自覺
大可能是希望將票導向第3勢力,多黨林立應該才是他要
作者: yanvcvc 2015-09-14 08:54:00
結果第三勢力不過是某黨舊貌換新顏的包裝
至於那些脫下KMT外衣但是本質還是威權思想的前議員更不
現階段的較有力量的第3勢力,哪個不是另一黨的新包裝?
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:55:00憲法還有選制還沒改之前，兩大黨主導國會的現象還是免不了
或者說是兩大黨理念的分支,別只拿民國黨來說嘴好嗎?
這就是小英跟吱吱的差距 人家聯合進步力量要做事 吱吱想著一定要靠"我"才能做事
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:56:00萬一因為柯講這話，把可以集中的選票分散各小黨而分裂的結果又不足以跨過5%不分區門檻以及區域當選門檻結果因此讓國民黨繼續做大，這樣一來什麼改革都不用講了
選民為啥一定要跟隨著配票 要我支持就提出更好的政策
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:58:00我不是不贊成支持小黨，而是在現在選制下支持小黨
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 08:59:00只是分裂與分散自身的力量，如果真要支持，柯P應該引導輿論
你以為DPP就會改革選制歡迎小黨加入嗎??立委減半那次
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 09:00:00但顯然喊喊場面話作作秀是比較簡單的
你還沒看清DPP立委的嘴臉嗎??有利益就聯手KMT耶
也請提出陽光法案和罷免法 國民黨執政不敢推 民進黨可不可以 如果民進黨有這樣決心 讓他過半好啊
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-09-14 09:01:00Lamda的意思就是大家別支持小黨，投給DPP才能救台灣
重點就是民進黨要人民不投小黨集中 有沒個理由給大家
我只希望DPP能聯手友黨過半掌握立院,然後清算KMT黨產
民進黨相當可能性是明年第一大黨 就算不過半 給個改革
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-09-14 09:03:00阿扁那八年有立院過半 036最驕傲的親民黨有挺DPP???
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-09-14 09:04:00阿扁政績拿出來有目共睹 少在那兩黨一樣爛
而DPP則是反中國的KMT 其他方面和KMT也差不多
作者:
atypia (atypia)
2015-09-14 09:05:00等共慘黨來看你怎麼想
反中國的KMT，笑死，DPP幹過228屠殺和白色恐怖？
228是多久前的事??? 現在講2000年之後的所作所為
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-09-14 09:07:00波卡只是顯示柯粉沒是非一味護航而已
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 09:08:00柯P本身是個不折不扣的功利主義者，最喜歡以目的為導向往前隨便倒推出手段，如果大家都同意終結國民黨專政是有共的戰略目標，那達到這個戰略目標的方法，究竟是靠票源集中
推 小kmt現在就是要搞成不選他們台灣就要亡國的理論，跟kmt講的簡直一模一樣
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 09:09:00比較有效？還是各自分散比較可能？這就要看分析戰場局勢的
不用管KMT啦 現在會上PTT的 99.9%都不會考慮KMT
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 09:10:00智慧與各自的觀察了
波卡事件秀下限沒公民素養的始作俑者不就是DPP議員嗎?如果不是DPP議員跟著跳出來一起落井下石 整件事情後來
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-14 09:11:00波卡真是神奇事件 讓人想起過去....
針對波卡 DPP真的太令人失望了 連+<><都淪陷
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-09-14 09:12:00波卡事件秀下線的是各路八卦酸民
作者: wow924 2015-09-14 09:13:00
選上不先修選罷法 就是要擺爛的起手式
針對波卡 JayReed的看法 好像只有你這樣認為喔
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-09-14 09:13:00天天在八卦版酸人, 為了科屁卻要大家不要歧視
作者: youchoose (生化人不吃糖) 2015-09-14 09:14:00
希望有個廢物政客 歷史錄網頁
AV女優是假議題吧 小朋友有網路 比誰都還清楚一切吧這年代是要陪伴小朋友共同面對 而非北韓式的防堵
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-09-14 09:17:00波卡這事件捷運局本身問題更大好嗎？從行銷企劃溝通宣傳認真思考起來都有很大的問題
某些人的兩性教育方式 大概還停留在宋朝的水準波卡就普通的卡片阿 之前也有kobe卡 怎不說強姦犯怎樣把kobe放在卡片 就是不尊重丹佛的女性
作者: alexjeter (文ㄟ) 2015-09-14 09:19:00
立院過半再來說
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-09-14 09:37:00民進黨裡面確實也滿多髒東西的沒錯啊，支持第三勢力，反對政黨獨佔（寡佔）
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-09-14 09:40:00柯文哲支持宋處瑜，就是支持kmt
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2015-09-14 09:57:00比起國民黨我寧可再給dpp一次機會，第三勢力成熟了再叫我
作者:
Kemuel (門徒)
2015-09-14 10:15:00國會一直過半數是哪個黨？
當然要先選民進黨啊!一堆賣國黨支持統一!親民黨跟國民黨沒兩樣~只是內部分裂出來~權力不均民進黨的提案都一直被國民黨杯葛
作者: thyme51244 2015-09-14 10:26:00
有支持台灣建國 終結中華民國體制的第三勢力嗎?有支持自決建國 終止代管的第三勢力嗎?