作者:
nsaids (有所思)
2015-09-14 13:53:07我認識的農民，不支持這項修法耶...
他們理由是說務農賺不多，勉強溫飽而已，
如果哪天需要急用，又沒有其他農民願意買，等於斷了生路。
所以是否要設個配套，在農民找不到買主時，由政府買下，
類似當鋪這樣可以贖回或直接上網公告標售，
或者輔導專案青農取得，活化農地使用。
這樣尿正緊也沒話說了吧？
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-14 14:02:00
我也覺得應該由政府買下 租給想務農的人
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-14 14:04:00
農地原先不是農地 是開墾出來的燒林砍木 除草整地 才有農地 本身不是自然生成的所以每每看到有人用很浪漫的角度在看待農地 覺得這是環保的象徵 我都覺得很無言 它只是相對於工廠 工廠污染較多 不然農業本身也是會造成污染 不知道在浪漫什麼
作者:
bce (歸雲)
2015-09-14 14:16:00農地農用才是重點,現在根本就是一堆假農民買來蓋民宿別墅
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-14 14:17:00國土的使用該怎麼平衡 恐怕要等到國家正常化後才有辦法討論吧 kmt不除 事情無法朝正向發展我支持農地農用啊 不過加入這樣的配套也合理啊
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-14 14:39:00
真跟國家正常化有什麼關係 這是人民對土地的看法土地的使用上 我是真的比較認同土地歸國家擁有的想法
作者: smalltiger56 (小虎56) 2015-09-14 15:19:00
再來個耕者有其田啊